Reporter: Liverpool lehnt 60 Mio. Pfund für Angreifer ab | OneFootball

Tottenham weigert sich, die Jagd auf Gakpo aufzugeben

Liverpool nähert sich den letzten Tagen des Sommer-Transferfensters und steht vor einer immer schwierigeren Entscheidung in Bezug auf Cody Gakpo.

Tottenham Hotspur bereitet Berichten zufolge ein verbessertes Angebot für den niederländischen Nationalspieler vor, nachdem Liverpool ein erstes Gebot in Höhe von etwa 60 Mio. Pfund abgelehnt hat. Auch Manchester City hat sich eingeschaltet, was die Möglichkeit eines späten Wettstreits um einen der vielseitigsten Offensivspieler Liverpools erhöht.

Der SoccerNews.nl-Journalist Mounir Boualin, die ursprüngliche Quelle der Behauptung über Tottenham, berichtete, dass die Spurs beabsichtigen, vor Schließung des Marktes mit einem weiteren Angebot zurückzukehren.

„Bei Cody Gakpo ist das Spiel eröffnet“, schrieb Boualin auf X. „Tottenham, das schon seit einiger Zeit interessiert ist, sah ein erstes Angebot über 60 Millionen Pfund abgelehnt. Die Spurs wollen in dieser Woche mit einem neuen Angebot zurückkehren. Und jetzt hat auch Manchester City Interesse gezeigt.“

Tottenhams Interesse gilt offenbar nicht als überhastete Reaktion auf die nahende Frist. Der Klub aus Nordlondon beobachtet Gakpo Berichten zufolge bereits seit mehreren Wochen und hat erhebliche Vorarbeit für einen möglichen Transfer geleistet.

Diese Vorbereitung könnte Tottenham besonders gefährlich machen, falls Liverpool signalisiert, dass es zu Verhandlungen bereit ist. Ein abgelehntes Gebot über 60 Mio. Pfund ist bedeutend, stellt aber nicht zwangsläufig das Ende der Gespräche dar, wenn der kaufende Klub sowohl Zeit als auch Spielraum hat, seine Bedingungen zu verbessern.

Manchester City erhöht den Druck bei der 60-Mio.-Pfund-Entscheidung

Das Auftauchen von Manchester City macht die Lage noch komplizierter. Berichten zufolge hat City Kontakt zu Gakpos Vertretern aufgenommen, um sein Interesse mitzuteilen, obwohl zum Zeitpunkt des ursprünglichen Berichts noch kein formeller Vorstoß bei Liverpool eingereicht worden war.

Ein möglicher Schritt von City würde eine andere Dynamik ins Spiel bringen. Tottenham könnte Gakpo einen prominenten Platz in seiner Offensive bieten, während City die Chance präsentieren könnte, in einem der am tiefsten besetzten Kader der Premier League um die größten Titel mitzuspielen.

Die Konkurrenz zwischen zwei finanzstarken nationalen Rivalen könnte Liverpools Verhandlungsposition stärken. Sie könnte den Klub aber auch dazu zwingen, schneller als geplant eine Entscheidung zu treffen.

Liverpool hat wenig Grund, ein Angebot einfach deshalb anzunehmen, weil es 60 Mio. Pfund übersteigt. Gakpo unterschrieb erst vor 12 Monaten eine Vertragsverlängerung über fünf Jahre, wodurch er bis zum Sommer 2030 an den Klub gebunden ist. Es gibt keinen vertraglichen Druck zu verkaufen, und seine Bedeutung für den Kader lässt sich nicht allein an einer möglichen Ablösesumme messen.

Ein Bieterwettstreit würde diese Haltung dennoch auf die Probe stellen. Jeder Spieler hat eine Bewertung, besonders wenn ein Angebot die Mittel liefern könnte, um mehr als einen Bereich des Kaders neu zu gestalten.

Gakpos Leistung stärkt Liverpools Position

Gakpo erinnerte mit seinem Treffer beim 2:2 von Liverpool gegen Newcastle United rechtzeitig an seinen Wert. Sein Abschluss war nicht bloß ein Eintrag auf dem Spielberichtsbogen. Er zeigte seine Fähigkeit, Spiele zu beeinflussen, in einer Zeit, in der Unsicherheit über seine Zukunft herrscht.

Seine taktische Flexibilität bleibt eine seiner größten Stärken. Gakpo kann über links spielen, den Angriff anführen oder in engere Positionen rücken, wenn Liverpool zwischen den Linien mehr körperliche Präsenz braucht. Ein Verkauf würde dem Team daher mehr als nur eine einzelne Option nehmen.

Liverpools Cheftrainer Andoni Iraola hatte die Arbeit des Angreifers schon vor dem Spiel gegen Newcastle gelobt.

„Cody macht es wirklich sehr gut“, sagte Iraola. „Er versteht das Spiel. Er ist sehr intelligent und war in der Vorbereitung einer unserer besten Spieler.“

Diese Aussagen unterstreichen die sportlichen Kosten eines Verkaufs. Auch wenn Tottenham 60 Mio. Pfund als überzeugenden Ausgangspunkt betrachten mag, muss Liverpool abwägen, ob sich mit diesem Geld ein Ersatz holen lässt, der sofort seinen Beitrag leisten kann.

Bradley Barcola und Yankuba Minteh wurden mit Wechseln nach Liverpool in Verbindung gebracht, doch Interesse ist nicht dasselbe wie eine Einigung. Gakpo ziehen zu lassen, bevor ein anderer Flügelspieler von hoher Qualität verpflichtet ist, würde den Kader einem unnötigen Risiko aussetzen.

Liverpool muss ein hektisches Transferfinale kontrollieren

Liverpools Ideallösung wäre es, die eigenen Zugänge abzuschließen, bevor eine endgültige Entscheidung über Gakpo getroffen wird. Transferfenster erlauben jedoch selten eine so saubere Reihenfolge, und Tottenhams geplante Rückkehr könnte die Ereignisse beschleunigen.

Die Spurs scheinen entschlossen, Liverpools Widerstand zu testen, während das Interesse von City sicherstellt, dass Gakpo mehr als nur eine Option haben wird, falls ein Abgang möglich wird. Die Präferenz des Spielers selbst wird folglich erhebliches Gewicht haben.

Für Liverpool umfasst die Rechnung Geld, Timing und sportlichen Ehrgeiz. Gakpo an einen anderen Premier-League-Klub zu verkaufen, würde einen direkten Rivalen stärken und Iraola gleichzeitig einen bewährten Angreifer nehmen. Ihn zu behalten würde dagegen die Kontinuität wahren und signalisieren, dass Liverpool seine Pläne nicht von spätem Druck diktieren lässt.

Ein verbessertes Angebot von Tottenham könnte die Gespräche letztlich über die ursprüngliche Marke von 60 Mio. Pfund hinausbewegen. Liverpool kann es sich leisten zuzuhören, aber nicht zu improvisieren.

Gakpos langfristiger Vertrag legt die Kontrolle in ihre Hände. Was sie mit dieser Kontrolle tun, könnte die letzte Woche des Fensters prägen und die Stärke ihres Angriffs für die kommende Saison formen.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.