Spurs könnten in neuer Premier-League-Entwicklung 50 Mio. Pfund fordern | OneFootball

Entschädigungsforderungen gegen Manchester City könnten einen gewaltigen juristischen Kampf in der Premier League auslösen

Der seit Langem laufende Finanzfall von Manchester City könnte in seine teuerste Phase eintreten. Im Mittelpunkt stehen nicht mehr nur Sanktionen, Punktabzüge oder eine Geldstrafe. Die größere Gefahr könnte erst danach kommen – durch Entschädigungsforderungen von Klubs, Spielern und Trainern, die glauben, wegen des Verhaltens von City Geld verloren zu haben.

Falls das aktuelle Urteil Bestand hat, ist das kein regulatorisches Problem mehr, sondern ein kommerzielles. Das ist wichtig, weil Forderungen wegen wirtschaftlicher Schäden sich schnell ausbreiten können. Ein Klub klagt, ein anderer zieht nach, dann beginnen Berater, ehemalige Spieler und vielleicht sogar Mitglieder des Trainerstabs zu fragen, was ihnen entgangen ist. Rechnet man genug davon zusammen, landet die Gesamtsumme schnell im neunstelligen Bereich.

Vier Klubs – Liverpool, Manchester United, Tottenham Hotspur und Arsenal – haben sich ihre Rechte bereits vorbehalten. Das ist der entscheidende Punkt. Sie haben nicht alles eingereicht und den Krieg eröffnet, aber sie haben die Tür offengelassen. Es heißt, andere würden denselben Weg in Betracht ziehen.

IMAGO 

Premier-League-Klubs haben entgangene Einnahmen im Blick

Die naheliegendsten Forderungen kommen von Klubs, denen Meistertitel, die Qualifikation für die Champions League oder bessere Platzierungen in der Premier League entgangen sind. Die Theorie ist recht einfach. Wenn ein Verstoß die Tabelle wesentlich beeinflusst hat, dann lassen sich die finanziellen Folgen messen.

Dazu zählen Preisgelder, UEFA-Ausschüttungen, Einnahmen an den Stadiontoren, Sponsor-Boni und breitere kommerzielle Vorteile im Zusammenhang mit Spitzenwettbewerben. Einfach gesagt: Es gibt einen großen Unterschied zwischen einer Champions-League-Saison und einer Europa-League-Saison. Ebenso gibt es einen großen Unterschied zwischen Platz eins und zwei oder Platz vier und fünf.

Die Position von Tottenham könnte besonders interessant sein. Das Verpassen der Champions League in aufeinanderfolgenden Spielzeiten bringt direkte und bezifferbare Kosten mit sich. Entgangene Europapokal-Einnahmen lassen sich vor Gericht leichter darstellen als allgemeinere Argumente zu Status oder Momentum. Wenn ein Klub zeigen kann, dass ihm Dutzende Millionen entgangen sind, weil jemand anders sich einen unfairen sportlichen Vorteil verschafft hat, nimmt das juristische Argument schnell Form an.

Für diese Denkweise gibt es ein jüngeres Beispiel. Burnley erhielt 35 Mio. Pfund, nachdem der Klub wegen eines Finanzverstoßes von Everton im Zusammenhang mit der Saison 2021/22 gegen Everton vorgegangen war. Everton legt Berufung ein, aber die Botschaft war klar genug. Ein Argument wegen „entgangener Chancen“ kann erfolgreich sein, wenn die Zahlen stark sind und die Schadenskette klar ist.

Das ist hier wichtig, weil es um größere Summen geht. Europäischer Fußball ist zum Motor der Finanzen der Spitzenklubs geworden. Verpasst man eine Saison, schmerzt das. Verpasst man mehrere, summiert sich der Schaden durch schwächere Sponsorenverträge, geringere Spieltagseinnahmen und weniger Spielraum auf dem Transfermarkt.

Das juristische Risiko für Manchester City könnte über die Klubs hinausgehen

Hier wird die Geschichte komplizierter. Klubs sind das eine. Individuelle Forderungen von Spielern und Trainern sind etwas anderes. Sie sind weniger geradlinig, aber nicht unmöglich.

Moderne Verträge sind voller Auslöser. Boni für die Qualifikation zur Champions League, Titelprämien, Gehaltserhöhungen für Einsätze in Europa, erfolgsabhängige Einsatzprämien – all das ist Standard. Wenn ein Spieler also argumentieren kann, dass ihm ein Bonus entgangen ist, weil sein Klub sich in einer von Citys Verstoß betroffenen Saison nicht für die Champions League qualifiziert hat, ist der finanzielle Verlust zumindest identifizierbar.

Ein grobes Beispiel macht den Punkt deutlich. Wenn ein Spieler 4 Mio. Pfund pro Jahr verdient und einen Champions-League-Aufschlag von 25 Prozent hatte, dann sind das 1 Mio. Pfund Verlust. Multipliziert man das über einen Kader, werden die Zahlen sehr schnell erheblich. Zieht man dann noch mehrere Spielzeiten und mehrere Klubs in Betracht, ist leicht zu erkennen, warum Anwälte bereits Kreise ziehen.

Auch Trainer und Mitglieder des Trainerstabs könnten ihre Verträge prüfen. Leistungsbezogene Boni sind auf jeder Ebene der Premier League üblich. Wenn die Platzierung in der Liga oder die Qualifikation für Europa zusätzliche Zahlungen ausgelöst hätte, gibt es zumindest eine Frage, die man stellen kann.

All das bedeutet nicht, dass jede Forderung erfolgreich sein wird. Ganz im Gegenteil. Manche werden scheitern, weil die Beweislage schwach ist. Manche werden nie eingereicht, weil die Prozesskosten den möglichen Ertrag übersteigen. Aber die Möglichkeit ist real genug, um Klubs in der ganzen Liga zu beunruhigen.

Entschädigungsforderungen könnten sich über Jahre hinziehen

Das ist das größere Problem für die Premier League. Selbst Menschen mit wenig Sympathie für City reagieren darauf nicht mit Freude. Die vorherrschende Stimmung ist Müdigkeit. Der Fall zieht sich schon so lange hin, dass fast alle Beteiligten seiner müde sind, und viele fürchten nun eine zweite Phase, die noch länger dauern könnte.

Sobald das Sanktionsverfahren endet oder zumindest wegen einer Berufung pausiert, könnten die Entschädigungsverfahren beginnen. Eines nach dem anderen. Klub für Klub. Saison für Saison. Forderung für Forderung. So landet der Fußball vor Gericht statt auf dem Platz.

Die juristische Komplexität liegt auf der Hand. Nicht jeder Vorwurf wiegt gleich schwer. Nicht jeder mutmaßliche Verstoß hat dieselbe sportliche Folge. Eine direkte Kausalität im Fußball zu beweisen, ist nie einfach. Hinter einer Ligatabelle verbergen sich Tausende Variablen – Verletzungen, Schiedsrichterentscheidungen, misslungene Transfers, Trainerwechsel. Jeder Kläger muss all das durchdringen und einen konkreten finanziellen Verlust nachweisen, der an einen konkreten Verstoß geknüpft ist.

Trotzdem sind manche Forderungen sauberer als andere. Das Verpassen der Champions League um einen Platz lässt sich leichter darstellen, als zu argumentieren, ein Abstieg sei das Ergebnis einer Ereigniskette mit City über eine ganze Saison hinweg gewesen. Abgestiegene Klubs könnten sich das dennoch ansehen, besonders angesichts des finanziellen Drucks außerhalb der höchsten Spielklasse, aber diese Fälle wirken unordentlicher.

Deshalb wächst die Sorge vor einem wilden Gerangel. Sobald ein Vergleich erzielt wird, könnten andere versucht sein, ihr Glück zu versuchen. Nicht, weil sie alle einen starken Fall haben, sondern weil das mögliche Plus enorm ist.

Der Fußball wartet auf das endgültige Ergebnis

Innerhalb des Fußballs gibt es kein Gefühl des Feierns. Erleichterung vielleicht. Neugier ganz sicher. Zufriedenheit nicht wirklich. Führende Personen bei rivalisierenden Klubs scheinen zu verstehen, dass der Schaden für den Ruf der Liga nicht einfach verschwindet, falls City bestraft wird. Er bleibt.

Es gibt auch Frust über das Tempo des gesamten Prozesses. Darin sind sich fast alle einig. Ein Fall dieses Ausmaßes, der jahrelang über der Liga schwebt, ist schlecht für die Governance, schlecht für die Glaubwürdigkeit und schlecht fürs Geschäft. Wenn Berufungen und Folgeklagen sich noch zwei oder drei Jahre weiterziehen, wird der Wettbewerb weiter dieselbe Wolke mit sich tragen.

An diesem Punkt steht die Geschichte nun. Manchester City steht noch immer vor der formellen Sanktionsphase. Allein die könnte hart ausfallen. Aber die größere finanzielle Bedrohung könnte von außerhalb des Disziplinarraums kommen – durch zivilrechtliche Forderungen von Klubs und Einzelpersonen, die glauben, dass ihnen Geld, Status und Chancen vorenthalten wurden.

Und wenn genug von ihnen entscheiden, dass sich das Risiko lohnt, wird aus einem großen Fall Dutzende. Dann könnte die Rechnung für Manchester City nicht nur hoch sein. Sie könnte enorm werden.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.