Sudtirol-Juve Stabia, manca un rigore per i padroni di casa? | OneFootball

Tante polemiche al Druso negli istanti finali di Sudtirol-Juve Stabia, sfida valida per l’ultima giornata della regular season di Serie B: i padroni di casa, infatti, si sono lamentati per un possibile calcio di rigore non concesso che sarebbe potuto valere la salvezza diretta – senza dover passare dai playout.

Ma andava concesso il rigore per l’intervento di Kassama su Merkaj? Facciamo chiarezza. Ricevuto un passaggio all’interno dell’area di rigore, l’attaccante albanese anticipa l’avversario, tocca il pallone e riesce a servire un compagno, con l’arbitro che concede il vantaggio che si realizza; dopo il tocco, però, si genera un contatto con il difensore della Juve Stabia. Ma è davvero falloso? Secondo me no, per alcuni motivi.

La ricostruzione

Il primo è che, nonostante le immagini non siano chiarissime, c’è una certezza: Merkaj tocca il pallone quando è ormai totalmente sdraiato a terra, quindi lo scontro con l’avversario non impatta la sua possibilità di effettuare il passaggio. Resta quindi da capire se il contatto successivo possa essere considerato falloso, ma anche qui la mia sensazione è negativa: lo stesso Kassama non entra con il piede a martello né calcia l’avversario, piuttosto mi sembra ci sia uno scontro di gioco che si genera anche dal suo movimento; il difensore della Juve Stabia, infatti, una volta capito di non poter più arrivare sul pallone quasi si ferma con il piede e continua la corsa.

Per questo condivido la spiegazione immediata dell’arbitro Marinelli, che spiega ai due calciatori che lo scontro c’è stato, ma non era falloso.