Union Berlin ohne Ausreden nach 10 Gegentoren in 3 Bundesliga-Spielen | OneFootball

Unions Cheftrainer Mauro Lustrinelli räumte ein, dass die anhaltenden Defensivprobleme seiner Mannschaft weit über ein einzelnes System oder eine Innenverteidigerpaarung hinausgehen, nachdem es am Freitagabend eine 1:3-Heimniederlage gegen Schalke 04 gegeben hatte. Das Ergebnis bedeutet für Union nach den ersten drei Bundesliga-Partien einen Punkt und – deutlich besorgniserregender – bereits zehn Gegentore.

Lustrinellis Mannschaft startete mit einem chaotischen 3:3 gegen Eintracht Frankfurt in die Saison, bevor am vergangenen Wochenende eine deutliche 0:4-Auswärtsniederlage bei Bayer Leverkusen folgte. Schalke wurde dann zum dritten Gegner in Folge, der eine Defensive ausnutzte, die sich noch immer an erhebliche taktische und personelle Veränderungen anzupassen versucht.

„Es sind viele kleine Dinge“, sagte Lustrinelli gegenüber Sky Deutschland, als er auf die zehn Gegentore angesprochen wurde. „Wir sind zu undiszipliniert. Wir sind nicht nah genug am Gegner. Und der Gegner profitiert davon. Er nutzt das aus. Und wir brauchen zu viele Chancen, um Tore zu erzielen. Diese beiden Dinge sind über 90 Minuten entscheidend.“

Die Warnzeichen reichen noch vor den Start der Bundesliga-Saison zurück.

GGFNhob Unions defensive Instabilität bereits in der Vorbereitung hervor, während Lustrinelli mit mehreren Formationen experimentierte und versuchte, den Klub von den Dreierketten-Strukturen wegzuführen, die die Ära von Urs Fischer und seinen Nachfolgern geprägt hatten.

Danilho Doekhi und Diogo Leite verließen den Verein im Sommer ablösefrei und nahmen damit zwei etablierte Bestandteile von Unions bisherigem Defensivkern mit. Zeno Van Den Bosch, Marvin Friedrich und Felix Uduokhai kamen anschließend als Ersatz.

Drei Ligaspiele später hat Lustrinelli bereits alle drei möglichen Paarungen mit Van Den Bosch, Leopold Querfeld und Uduokhai eingesetzt.

Bislang hat keine davon die nötige Stabilität gebracht.

Frankfurt legte individuelle Fehler offen

Zunächst wirkten die Probleme noch beherrschbar. Unions Auftaktspiel gegen Frankfurt bot viel ermutigenden Offensivfußball und ein beeindruckendes spätes Comeback. Emmanuel Latte Lath traf vier Minuten nach seinem Bundesliga-Debüt, bevor Querfeld und Tim Skarke am Ende noch einen Punkt nach einem 1:3-Rückstand retteten. GGFNdokumentierte, wie der neue Union-Trainer die Fehler als Teil der defensiven „Wachstumsschmerzen“ seiner Mannschaft bezeichnete.

„Es ist ja nicht so, dass wir zehn freie Chancen zulassen“, sagte Lustrinelli nach dem Frankfurt-Remis. „Eintracht hat aus vier [hochwertigen] Chancen drei Tore gemacht. Wir spielen auch mit einer Viererkette. Union ist es seit sehr langer Zeit gewohnt, mit einer Fünferkette zu spielen. Es ist ein Prozess. Dessen sind wir uns natürlich bewusst.“

Zu diesem Zeitpunkt konnten die Probleme noch durchaus als isolierte Fehler innerhalb einer sich entwickelnden Defensivstruktur gesehen werden. Das folgende Wochenende machte diese Deutung deutlich schwerer aufrechtzuerhalten.

Leverkusen legte die Struktur offen

Unions 0:4-Niederlage in der BayArena war deutlich schonungsloser. Lustrinelli änderte seine Innenverteidigerpaarung und brachte nach Querfelds wechselhaftem Auftaktspiel Uduokhai neben Van Den Bosch. Am Grundproblem änderte das kaum etwas.

Leverkusen traf bereits nach 44 Sekunden – das früheste Bundesliga-Gegentor, das Union je kassiert hat. Union hielt bis zur 28. Minute durch, ehe eine weitere bekannte Schwäche sichtbar wurde. Patrik Schick traf zunächst die Latte, bevor Facundo Medina nach der folgenden Ecke eine Hereingabe von Miguel Gutiérrez einköpfte.

Die zweite Halbzeit begann dann beinahe genauso schlecht wie die erste. Nur drei Minuten nach Wiederanpfiff spielte Jarell Quansah einen flachen Ball in den Strafraum, und Schick vollendete zum 3:0. Ibrahim Maza machte später das 4:0 perfekt.

Union beendete das Spiel ohne einen einzigen Schuss auf das Tor und kam nur auf einen xG-Wert von 0,15, doch die offensiven Schwächen erzählten nur die halbe Geschichte. Die Defensivabfolge war zutiefst beunruhigend: ein sofortiges Gegentor zu Spielbeginn, das Unvermögen, eine Hereingabe in den Strafraum zu verteidigen, und dann noch ein weiteres Tor fast direkt nach der Halbzeit.

Genau diese Probleme kehrten gegen Schalke zurück.

Schalke bestraft beide Schwächen von Union Berlin

Lustrinelli änderte am Freitag zum dritten Bundesliga-Spiel in Folge die Paarung. Querfeld kehrte an der Seite von Uduokhai zurück. Wieder einmal wurde Union nach einer Hereingabe von außen bestraft.

Soufiane El-Faouzi setzte sich in der 25. Minute über Schalkes rechte Seite durch und hob den Ball in den Strafraum. Querfelds Klärungsversuch fiel direkt vor die Füße des früheren Union-Spielers Robin Gosens, der sich bereits am langen Pfosten positioniert hatte.

Aus Unioner Sicht passte dieses Tor jedoch in ein zunehmend unangenehmes Muster.

„Wir bekommen seit der Vorbereitung zu viele Chancen gegen uns, vor allem nach Flanken“, sagte Lustrinelli auf der Pressekonferenz nach dem Spiel. „Das ist besonders schade, weil wir nah am Ausgleich waren [in der Nachspielzeit der zweiten Halbzeit], aber er ist nicht gefallen.“

Das zweite Schalker Tor zeigte ein weiteres wiederkehrendes Problem.

So wie Schick in Leverkusen drei Minuten nach der Halbzeit getroffen hatte, schlug Adil Aouchiche am Freitag nur Sekunden nach dem Wiederanpfiff zu. Im zweiten Bundesliga-Spiel in Folge kam Union aus der Halbzeit – nur um fast sofort wieder ein Gegentor zu kassieren.

„Ich habe dafür wirklich keine Erklärung“, gab Lustrinelli zu, als er auf diese Wiederholung angesprochen wurde. „In der Pause hatte ich ein wirklich gutes Gefühl. Die Mannschaft ist sehr fokussiert. Im Moment passiert es einfach so schnell, dass ein Spieler seinen Gegenspieler verliert und wir dann das Tor kassieren.

„Aber ich habe dafür wirklich keine Erklärung, weil ich zur Halbzeit wirklich keinerlei Signal in diese Richtung gespürt habe“, fuhr Lustrinelli fort. „Ganz im Gegenteil. Die Mannschaft war fokussiert. Im Moment sind wir in solchen Situationen einfach einen Schritt zu spät. Das ist derzeit einfach der Stand der Dinge.“

Khedira weigert sich, die Viererkette verantwortlich zu machen

Rani Khedira war noch weniger daran interessiert, die Probleme auf Unions taktische Umstellung zurückzuführen.

Der erfahrene Mittelfeldspieler räumte ein, dass die Abkehr von einer Fünferkette naturgemäß zusätzliche Räume schaffen kann, wies aber die Vorstellung zurück, dass die Formation eine ausreichende Erklärung für das Geschehen sei.

„Darauf kann man sich berufen, aber ich will das nicht“, sagte Khedira, als er in seinem Interview mit Sky Deutschland auf Unions Umstellung auf eine Viererkette angesprochen wurde. „Jeder Bundesliga-Spieler muss darauf vorbereitet sein, in einer Viererkette zu spielen. Das darf keine Ausrede sein. Wir müssen nach unseren Prinzipien spielen. Wenn man nicht konsequent verteidigt und die zweiten Bälle nicht gewinnt, kann es in der Bundesliga schwierig werden.“

Khedira bekräftigte diesen Punkt, nachdem er mit dem Sky-Team Schalkes zweites Tor analysiert hatte.

„Ja, wir können über die zusätzlichen Räume sprechen, die durch unsere Umstellung von der Fünfer- auf die Viererkette entstehen“, sagte er. „Aber das ist mir einfach zu einfach [als Ausrede]. Es geht wieder um die Prinzipien. Es ist egal, ob es eine Fünfer- oder Viererkette ist. Man muss durchziehen, seine Mitspieler unterstützen und [die Linie] im Fußball absichern.“

Auch Lustrinelli selbst scheint daher wenig geneigt, die Sache auf das Personal zu reduzieren.

„Wir arbeiten intensiv an diesem Thema“, sagte der Union-Coach. „Alle drei [Innenverteidigerpaarungen, die ich gewählt habe] haben das Potenzial, auf hohem Niveau zu spielen. Leo [Querfeld] hilft uns mit seiner Präsenz und auch in den Luftzweikämpfen. Mit Felix [Uduokhai] haben wir einen Linksfuß. Das verbessert unsere Balance mit einem Rechtsfuß und einem Linksfuß. Deshalb habe ich mich für sie entschieden.“

Union zeigt weiter Lebenszeichen

Die Defensivzahlen drohen dennoch einen wichtigen Punkt zu verdecken. Union ist gegen Schalke nicht komplett auseinandergefallen. Lustrinellis Mannschaft steigerte sich nach der Halbzeit deutlich – trotz Aouchiches sofortigem Tor.

Tom Rothe traf die Latte, Loris Karius musste mehrfach stark parieren, und Joker Skarke verkürzte schließlich in der Nachspielzeit. Kurz darauf war Union beinahe am Ausgleich, bevor Karius Skarke aus kurzer Distanz stoppte. Schalke konterte dann und stellte in der 13. Minute der Nachspielzeit durch Maximilian Wöber auf 3:1.

„Ich finde, wir haben in der zweiten Halbzeit guten Fußball gespielt“, sagte Lustrinelli. „Das trotz der langen Unterbrechung wegen der Verletzung des Schiedsrichters. Wir waren in einem guten Flow. Wir konnten trotz der langen Pause im Spiel bleiben.“

Darin liegt die Frustration.

Union hat in dieser Saison bereits beachtliche Widerstandskraft gezeigt. Die Mannschaft kam gegen Frankfurt nach einem 1:3 zurück und holte noch ein Remis, und sie kämpfte sich am Freitag beinahe zurück, obwohl sie gegen Schalke mit 0:2 hinten lag.

Die Frage ist immer weniger, ob Union über genügend individuelle Qualität verfügt. Zehn Gegentore in drei Spielen deuten vielmehr auf eine Mannschaft hin, deren Defensivarbeit noch nicht abgestimmt ist.

Die Fehler haben sich verändert.

Die Konsequenzen nicht.

GGFN | Peter Weis

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.