Warum Celtics Einspruch gegen die „Old Firm“-Strafe richtig ist | OneFootball

Warum Celtics Einspruch gegen die „Old Firm“-Strafe richtig ist | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Celtic Shorts

Celtic Shorts

·25. September 2026

Warum Celtics Einspruch gegen die „Old Firm“-Strafe richtig ist

Artikelbild:Warum Celtics Einspruch gegen die „Old Firm“-Strafe richtig ist

Celtic hat gegen die Sanktion des Schottischen Fußballverbands Berufung eingelegt, wonach der Klub sein nächstes Heimspiel im Scottish Cup unter Ausschluss der Öffentlichkeit austragen muss. Auch gegen die Geldstrafe von 100.000 Pfund, die der Klub an den Gegner in diesem Spiel zahlen soll, wurde Berufung eingelegt…

Artikelbild:Warum Celtics Einspruch gegen die „Old Firm“-Strafe richtig ist

8. März 2026, Ibrox, Scottish-Cup-Viertelfinale. Rangers gegen Celtic. Foto: Vagelis Georgariou

Celtic wurde außerdem gewarnt, dass bei weiterem inakzeptablem Verhalten der Anhänger eine zweite Strafe droht – ein weiteres Spiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit.


OneFootball Videos


In der Berufung des Klubs wird argumentiert, dass die Strafe unverhältnismäßig sei, und darauf hingewiesen, dass Celtic beim Viertelfinalsieg im Scottish Cup gegen die Rangers im IBROX NICHT der Heimklub war und dementsprechend keine Kontrolle über den Spielplan und dessen Umsetzung hatte.

Artikelbild:Warum Celtics Einspruch gegen die „Old Firm“-Strafe richtig ist

8. März 2026, Ibrox, Scottish-Cup-Viertelfinale. Rangers gegen Celtic. Foto: Vagelis Georgariou

Offensichtlich gab es am Spielfeldrand zu wenig Polizeibeamte und Ordner, was feiernden Celtic-Anhängern einen deutlich leichteren Zugang zum Platz ermöglichte – ebenso wie einem wütenden, maskierten Rangers-Mob, der Ärger suchte und auf einen Aufruhr aus war.

Die Berufungsverhandlung findet nun am Montag, dem 26. Oktober, statt, wobei der Klub aus Ibrox ebenfalls gegen seine identische Strafe Berufung eingelegt hat. Celtic-Anhänger strömten nach dem dramatischen Sieg im Elfmeterschießen jubelnd auf den Platz, bevor eine große Zahl maskierter und bewaffneter Rangers-Anhänger in gewalttätiger Absicht über das gesamte Spielfeld rannte.

Von jeder vernünftigen Person zu verlangen, sich die untenstehenden Szenen anzusehen und dann zu dem Schluss zu kommen, es handle sich um den einen wie den anderen Fall, ist gelinde gesagt abwegig.

Ein Celtic-Offizieller wurde von einem Rangers-Platzstürmer angegriffen, Pyrotechnik wurde in den Broomloan Road Stand geworfen, in dem sich rund 8000 feiernde Celtic-Anhänger befanden, während Polizeibeamte und Ordner von Rangers-Anhängern attackiert wurden. Nach dem Spiel wurden Celtic-Busse angegriffen, und ein Celtic-Anhänger wäre beinahe getötet worden, als drei Ibrox-Schläger auf ihn eintraten, während er am Boden lag, und auf seinen Kopf sprangen.

Erstaunlicherweise wurden bei der ersten Strafverkündung die beiden Klubs bequem in einen Topf geworfen und mit gleichen Sanktionen belegt, da der Schottische Fußballverband seine alte „Old Firm“-Logik wieder aufleben ließ – beide seien gleich schlimm.

Artikelbild:Warum Celtics Einspruch gegen die „Old Firm“-Strafe richtig ist

8. März 2026, Ibrox, Scottish Cup, Rangers gegen Celtic. Celtic-Fans warten an der Polizeisperre. Foto: Vagelis Georgariou

Damit wurden die Gewalt der Heimfans, der Angriff auf ein Mitglied von Celtics Mitarbeiterstab, die Übergriffe von Rangers-Fans auf Polizeibeamte und Ordner sowie die völlig unzureichende Spielplanung der Heimseite ignoriert, die vor dem Broomloan Stand beinahe zu einer schweren, lebensbedrohlichen Massenpanik hätte führen können, als Anhänger versuchten, durch stark eingeschränkte Zugänge hineinzukommen.

Die Waage der Gerechtigkeit spricht für eine deutlich härtere Strafe für den Klub aus Ibrox, der es versäumt hat, das Spiel sicher auszurichten.

Artikelbild:Warum Celtics Einspruch gegen die „Old Firm“-Strafe richtig ist

8. März 2026, Ibrox, Scottish-Cup-Viertelfinale. Rangers gegen Celtic. Foto: Vagelis Georgariou

Offensichtlich sollte Celtics Strafe entsprechend geringer ausfallen, und man kann mit Recht sagen, dass die Planung deutlich besser gewesen wäre, wenn das Spiel im Celtic Park stattgefunden hätte. Diese Versäumnisse des Klubs aus Ibrox werden in dem vom Schottischen Fußballverband in Auftrag gegebenen unabhängigen Bericht dargelegt, und Celtic wird sie in der Berufung Punkt für Punkt durchgehen.

Was bringt es, ein derart wichtiges Dokument zu erstellen, wenn der Schottische Fußballverband selbst es versäumt, nach dessen Erkenntnissen zu handeln?

Damals erklärte Celtic Folgendes, als die Nachricht über die Sanktionen bekannt wurde, die der Schottische Fußballverband gegen Celtic und die Rangers verhängt hatte:

„Wir sind schockiert über diese unverhältnismäßige Strafe für ein relativ geringfügiges Betreten des Spielfelds durch Celtic-Anhänger in einem Moment der Emotion und des Jubels.

„Unser Klub hat das Betreten des Spielfelds durch Anhänger niemals verteidigt, und wir haben wiederholt Maßnahmen ergriffen, wenn es dazu gekommen ist.

Artikelbild:Warum Celtics Einspruch gegen die „Old Firm“-Strafe richtig ist

8. März 2026; Ibrox Scottish Cup, Rangers gegen Celtic; Celtic-Fans werfen vor dem Anpfiff Konfetti. Foto: Vagelis Georgariou

„Wir verstehen jedoch, welche Rolle Emotionen im Fußball spielen, und hätten erwartet, dass der Kontext und die Unterschiede im Verhalten vom Gremium berücksichtigt werden.

„Ein weiterer wichtiger Unterschied ist, dass Celtic in diesem Fall nicht der Heimklub war und somit nicht für die Sicherheitsvorkehrungen im Stadion verantwortlich war.

„Wir werden den Bericht und die Begründung des Gremiums prüfen, sobald sie vorliegen, und anschließend unsere nächsten Schritte abwägen.“

Artikelbild:Warum Celtics Einspruch gegen die „Old Firm“-Strafe richtig ist

8. März 2026, Ibrox, Scottish-Cup-Viertelfinale. Rangers gegen Celtic. Foto: Vagelis Georgariou

Celtic macht im Moment nicht vieles richtig, aber in diesem Fall ist der Klub mit seiner Berufung völlig im Recht – und auch damit, die Sache notfalls so weit wie nötig zu treiben.

Dass der Schottische Fußballverband tatsächlich glaubt, eine gleiche Strafe sei gerechtfertigt – ungeachtet der tatsächlichen Feststellungen des gründlichen und zutreffenden Berichts, den er selbst in Auftrag gegeben hat – ist kaum zu glauben.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.

Impressum des Publishers ansehen