Will Ausschluss: ANFP klagt San Marcos de Arica in Primera B erneut an | OneFootball

Der Dachverband des nationalen Fußballs wirft dem Team aus dem Norden erneut vor, mutmaßlich gefälschte Unterlagen über das Betriebskapital des Vereins eingereicht zu haben.

Die ANFP geht erneut gegen San Marcos de Arica vor. Der Dachverband des chilenischen Fußballs reichte eine neue Anzeige beim Disziplinargericht gegen die Nordchilenen wegen schwerwiegender und wiederholter Verletzung satzungsmäßiger Pflichten ein. Der Sitz in Quilín fordert den Ausschluss des Klubs aus dem Verband. Eine Strafe, die, sollte sie verhängt werden, die Tabelle der Primera B erschüttern würde, in der der Verein derzeit den siebten Platz belegt.

„Der Klub hat dem Verband gefälschte Unterlagen vorgelegt, und zwar in Bezug auf jede der eidesstattlichen Erklärungen zum Betriebskapital für die zum September 2024 sowie zum März, Juni und September 2025 abgeschlossenen Quartale, womit das in Artikel 84 Buchstabe g) der zum Zeitpunkt der Vorfälle geltenden Satzung des Nationalen Berufsfußballverbands – heute Artikel 10.1 Buchstabe g) – beschriebene und sanktionierte Verhalten erfüllt ist“

Diese Maßnahme erfolgt, nachdem die erste Anzeige der von Pablo Milad geführten Institution von der Ersten Kammer des Disziplinargerichts abgewiesen worden war. Die ANFP versuchte sogar, diese Anschuldigung auszuweiten, reichte sie jedoch laut mit dem Fall verbundenen Quellen verspätet ein.

„Hilfsweise zu dem vorstehenden Antrag und für den Fall, dass Sie der Auffassung sind, dass die angezeigten Tatsachen die Vorlage verfälschter und nicht gefälschter Unterlagen darstellen, beantrage ich, dies so festzustellen und gegen den Angezeigten die Sanktion des ABSTIEGS IN DIE UNMITTELBAR NIEDRIGERE KATEGORIE AM ENDE DER SAISON zu verhängen, wie sie für diese Fallkonstellation in derselben Bestimmung vorgesehen ist, unter ausdrücklicher Verurteilung zur Tragung der Kosten“, heißt es in dem Schriftsatz.

Im Text werden die Verfehlungen des Heiligen-Teams betont: „Über vier aufeinanderfolgende Quartalszeiträume – die im September 2024 sowie im März, Juni und September 2025 abgeschlossenen – legte der Klub der Einheit für Finanzkontrolle eidesstattliche Erklärungen zum Betriebskapital vor, deren Inhalt nicht mit der Vermögenslage übereinstimmt, die er selbst für dieselben Geschäftsjahre in den geprüften Jahresabschlüssen angegeben hat, die in die Jahresberichte aufgenommen wurden und die er ebenfalls diesem Verband vorgelegt hat. Obwohl er formell aufgefordert wurde, die Abweichung zu erklären, gab er keinerlei Antwort.“

„Damit hat der Klub, unabhängig davon, ob Sie diese Unterlagen als gefälschte oder verfälschte Dokumente einstufen, seine satzungsmäßige Pflicht verletzt, sich jederzeit an die internen Vorschriften des Verbands zu halten – und zwar in einem Bereich, der Finanzkontrolle, der eine der Säulen seines Funktionierens darstellt“, heißt es weiter.

Zur Schwere des Sachverhalts heißt es: „Die im Hauptantrag dargelegten Zahlen sprechen für sich. Die Erklärung vom September 2024 wies Vermögenswerte aus, die um M$2.219.822 höher lagen als jene, die die geprüften Jahresabschlüsse zum Ende desselben Geschäftsjahres auswiesen, sowie ein positives Betriebskapital von M$988.435 gegenüber einem geprüften negativen Eigenkapital von M$(1.889.515). Die Erklärung vom September 2025 wies ein positives Betriebskapital von M$904.440 gegenüber einem geprüften negativen Eigenkapital von M$(2.909.444) aus. Es handelt sich um Abweichungen in Milliardenhöhe an Pesos bei einem Klub der Primera B in Bezug auf die elementarsten Informationen, die der Verband kennen muss.“

Und sie fügen hinzu: „Hinzu kommt ein zweiter, eigenständiger und ebenfalls satzungsmäßiger Verstoß: Obwohl der Klub mit Schreiben vom 27. Juli 2026 von der Einheit für Finanzkontrolle formell aufgefordert wurde, die Abweichung zu erklären, antwortete er nicht innerhalb der gesetzten Frist.Die Pflicht, sich den internen Vorschriften zu unterwerfen, umfasst notwendigerweise auch die Verpflichtung, auf die Anforderungen zu reagieren, die die Organe des Verbands in Ausübung ihrer Befugnisse stellen. Schweigen gegenüber einer institutionellen Aufforderung ist keine geringfügige Unterlassung: Es ist die Weigerung, dem Verband die ihm zustehende Kontrolle zu ermöglichen“.

Diese Anzeige betrifft übrigens dieselbe Situation, die in der Saison 2025 von 15 der 16 Klubs angezeigt wurde, die der Primera B angehörten. In einem Schreiben warnten die Teams die ANFP vor Unregelmäßigkeiten von San Marcos gegenüber der Einheit für Finanzkontrolle.

Die andere Anzeige, die die Primera B erschüttert: das schwierige Szenario, mit dem Puerto Montt konfrontiert ist

Andererseits erhielt das Disziplinargericht auch eine Anzeige von Rangers, Deportes Santa Cruz und Curicó Unido gegen Deportes Puerto Montt.

In dem Schriftsatz heißt es, dass die Mannschaft aus Puerto Montt angeblich Informationen über die Zahlung von Steuern verschwiegen habe, nachdem es im vergangenen Jahr Unregelmäßigkeiten mit ihren Spielern in den Finanzen gegeben habe.

Dabei fällt der Name Kevin Flores, der 2025 Teil der Mannschaft war, die ihre Heimspiele im Estadio Chinquihue austrägt. Puerto Montt wird vorgeworfen, in jener Saison die Einheitssteuer von seinem Gehalt abgezogen, dieses Geld jedoch nicht an den Internen Steuerdienst weitergeleitet zu haben.

Nach Angaben dieser Klubs legten die Grün-Weißen der ANFP die Jahresabschlüsse vor, ohne Sozial- oder Steuerschulden anzugeben. Der jetzige Spieler von Trasandino hatte jedoch Probleme bei der Abgabe seiner Steuererklärung, was direkt vom SII mitgeteilt wurde.

Gleichzeitig erklären die klagenden Teams, dass die im Fall von Flores festgestellte Situation auch andere Fußballer betreffen könnte, die für Puerto Montt gespielt haben.

/LaTercera

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🇪🇸 kannst du hier lesen.