Zwei neue Namen für den Rechtsaußen bei Liverpool im Gespräch | OneFootball

Zwei neue Namen für den Rechtsaußen bei Liverpool im Gespräch | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·1. Juli 2026

Zwei neue Namen für den Rechtsaußen bei Liverpool im Gespräch

Artikelbild:Zwei neue Namen für den Rechtsaußen bei Liverpool im Gespräch

Die Liverpool Transfer Show beleuchtet Savinho und Pedro Neto, während die Suche weitergeht

Liverpools Suche nach Verstärkungen für die Offensive ist in eine faszinierende Phase eingetreten, und in der neuesten Folge von The Transfer Show bewerteten Dave Davis und Trev Downey, wohin sich der Klub als Nächstes wenden könnte. Da sich die bevorzugten Ziele zunehmend schwer sichern lassen, verlagerte sich die Diskussion auf zwei neue Namen, Savinho und Pedro Neto, verbunden mit der Frage, ob einer der beiden Spieler überhaupt das Niveau repräsentiert, das Liverpool benötigt.

Im Verlauf des Podcasts betonte Davis wiederholt, dass sich der Markt verändert habe und Liverpool deshalb Alternativen prüfen müsse, die noch vor wenigen Wochen womöglich nicht ganz oben auf der Shortlist gestanden hätten.


OneFootball Videos


Wie er zu Downey sagte: „Alle graben doch beim selben Thema, oder? Für wen wird Liverpool sich entscheiden? Es ist klar, dass die Flügelspieler Priorität haben, und ich sage das im Plural. Das wissen wir den ganzen Sommer schon. Liverpool ist jetzt bei der Alternativliste angekommen.“

Die Verbindung zu Savinho wirft mehr Fragen als Antworten auf

Als es um Manchester Citys Savinho ging, gab Davis zu, dass er alles andere als überzeugt sei, obwohl er bestätigte, dass Liverpool Anfragen gestellt habe.

„Manchmal werden Dinge aufgebauscht, und man will nicht, dass Dinge aufgebauscht werden“, scherzte er, bevor er hinzufügte: „Liverpool hat City wegen Savinho kontaktiert.“

Davis hob hervor, warum der Brasilianer auf dem Papier eine interessante Option bleibt. Er lobte seine Fähigkeit, den Ball nach vorne zu tragen, und verwies auf „progressive Läufe, 99. Perzentil“ sowie „durch Läufe gewonnene Feldmeter, 99. Perzentil“, und beschrieb ihn als „in bestimmten Aspekten absolut brillant, wenn man einfach nur einen kompromisslosen Ballträger sucht“.

Doch das Lob wurde schnell deutlich zurückhaltender.

„Wenn man das Tragen des Balls herausnimmt, ist es nicht so, dass er massenhaft Chancen kreiert.“

Davis stellte zudem infrage, warum Savinho bei Manchester City kaum regelmäßig zum Zug gekommen ist.

„Es gibt einen Grund, das müssen wir klar sagen, warum er die meiste Zeit der Saison auf der Bank von City gesessen hat.“

Für Downey weckten weder das Profil noch die Umstände besonders viel Vertrauen, wobei er einräumte, dass dies einfach die aufkommenden Geschichten seien und keine Spieler, die einer der beiden Moderatoren aktiv vorantreibe.

Pedro Neto bringt Erfahrung mit, aber die Verletzungssorgen bleiben

Auch Pedro Neto wurde mit ähnlicher Vorsicht diskutiert.

Davis enthüllte, dass Liverpool über vertraute Kanäle erneut Kontakt aufgenommen habe.

„Liverpool scheint wieder mit Jorge Mendes im Bett zu sein, dessen Klient Pedro Neto ist.“

Zunächst räumte er die positiven Aspekte ein. Netos Premier-League-Erfahrung, Vielseitigkeit und Kreativität fanden allesamt Anerkennung.

„Er ist schon sehr markant, Neto, wenn ich das positiv sehen will. Er ist ein Ballträger, sein Passspiel ist gut.“

Mit Blick auf die zugrunde liegenden Daten hob Davis Netos Hereingaben aus den Außenbahnen hervor.

„Er ist ein Flankengeber. Die erwartete Gefahr durch Flanken, 95. Perzentil. Der durch Flanken hinzugefügte Wert, 93. Perzentil.“

Er verriet außerdem, dass der Spieler selbst an einem Wechsel nach Liverpool interessiert wäre.

„Unsere Infos dazu werden heute untermauert. Neto würde sofort zuschlagen. Liverpool war schon nah dran, als er noch bei Wolves war.“

Allerdings waren die Vorbehalte nicht zu übersehen.

„Will ich, dass dieser Name im Raum steht? Nein.“

Dann formulierte Davis wohl die deutlichste Warnung der gesamten Diskussion.

„Hast du Pedro Netos Verletzungshistorie gesehen, Trev? Sie ist katastrophal.“

Downey teilte diese Sorgen und sagte: „Weder ich noch Dave wären mit einer dieser beiden Transferoptionen zufrieden.“

Er stellte infrage, ob Neto konstant „diese nachgewiesene Gefahr bei Toren und Assists gezeigt hat, die wir brauchen“, bevor er zugab: „Diese Namen bereiten mir Sorgen.“

Liverpool sucht weiter nach der richtigen Antwort

Trotz ihrer Zweifel erkannten beide Gesprächspartner an, warum Liverpool möglicherweise Spieler mit unterschiedlichen Profilen in Betracht zieht.

Beim Versuch, die Logik dahinter zu erkennen, sagte Davis: „Beide sind schnell. Beide können einen Gegner aussteigen lassen.“

Er fügte hinzu, dass Savinho in engen Kombinationen rund um den Strafraum stark sei, während Neto auf beiden Flügeln eingesetzt werden könne und wertvolle Flankenqualität mitbringe.

Trotzdem weigerte er sich, eine der beiden Optionen zu sehr anzupreisen.

„Ich will nicht unehrlich sein. Alles, was ich euch dazu liefere, versehe ich bei diesen beiden auch gleich mit Gegenargumenten.“

Selbst Netos respektable Ausbeute von „10 Toren, 10 Assists“ überzeugte ihn nicht vollständig.

„So richtig in Wallung bringt einen das nicht, oder?“

Diese Ehrlichkeit prägte die Diskussion in The Transfer Show durchgehend. Statt Savinho oder Pedro Neto als offensichtliche Lösungen zu präsentieren, beleuchteten Dave Davis und Trev Downey beide Spieler mit einer gleichen Mischung aus Fakten und Skepsis. Liverpool ist auf dem Markt klar weiterhin aktiv, doch der Podcast vermittelte das Bild eines Klubs, der mögliche Kompromisse abwägt und gleichzeitig weiter nach der passenden Lösung sucht.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.

Impressum des Publishers ansehen