Escândalo no Arouca – Porto! Pedro Henriques e Jorge Faustino falam em golo ilegal | OneFootball

Pedro Henriques e Jorge Faustino consideram que o golo de Zaidu no Arouca – Porto devia ter sido invalidado. Na opinião dos antigos árbitros, Deniz Gul comete falta antes do tento do lateral-esquerdo dos dragões, defendendo que é um lance complicado de análise para Fábio Veríssimo, mas em que o VAR deveria ter atuado.

“85’: golo precedido de falta. No golo marcado por Zaidu, o VAR deveria ter intervido para anular por falta de Deniz Gul, que, com a sua mão esquerda, agarrou a perna esquerda de Arnau Solà, impedindo-o desta forma de se levantar e disputar o lance”, considera Pedro Henriques, defendendo que o tento do Porto deveria ter sido invalidado pelo VAR.

“Num primeiro momento, Alberto Costa não fez falta sobre Rocha. Depois, Deniz Gul puxou a perna de Solá. Falta, difícil de ver, na construção da jogada do golo, que é ilegal” defende Jorge Faustino, em declarações ao jornal Record, concordando com a opinião do colega de profissão Pedro Henriques.

Outro dos lances em destaque no Arouca – Porto foi a expulsão de Martim Fernandes, por acumulação de amarelos. Pedro Henriques considera que se trata de uma “infração enquadrada disciplinarmente na abordagem negligente” e Jorge Faustino atira que “o segundo amarelo foi bem exibido”.

O próximo compromisso do Porto é diante do… Benfica, que defronta esta terça-feira o Chelsea. O clássico entre dragões e águias está agendado para o próximo domingo, 5 de outubro, às 21h15, no Estádio do Dragão. O jogo diz respeito à oitava jornada da Liga Portugal Betclic e assume particular importância para os dois conjuntos.