Gol Koopmeiners annullato: l’olandese segna ma la rete non viene convalidata. E quell’intervento su Cabal… Cosa è successo in Juve Lazio | OneFootball

Gol Koopmeiners annullato: l’olandese segna ma la rete non viene convalidata. E quell’intervento su Cabal… Cosa è successo in Juve Lazio | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Juventusnews24

Juventusnews24

·8 February 2026

Gol Koopmeiners annullato: l’olandese segna ma la rete non viene convalidata. E quell’intervento su Cabal… Cosa è successo in Juve Lazio

Article image:Gol Koopmeiners annullato: l’olandese segna ma la rete non viene convalidata. E quell’intervento su Cabal… Cosa è successo in Juve Lazio

Gol Koopmeiners annullato, il vantaggio della Juve dura un istante: decisivo il fuorigioco attivo del francese. Proteste vibranti per un contatto su Cabal

La sfida tattica ed equilibrata dell’Allianz Stadium si accende improvvisamente al minuto 26, regalando il primo vero episodio da moviola che farà discutere a lungo nel post-partita. L’urlo di gioia dei tifosi bianconeri, pronti a festeggiare il vantaggio nel big match contro la Lazio, è rimasto strozzato in gola a causa di una decisione arbitrale che ha cancellato la prodezza di Teun Koopmeiners. L’olandese, pur schierato nell’inedita posizione di difensore centrale, non ha perso il vizio dell’inserimento offensivo e, su uno scarico intelligente di Kenan Yildiz, ha lasciato partire un destro chirurgico che ha battuto Provedel. Tuttavia, la festa è durata una frazione di secondo: l’arbitro Guida ha immediatamente invalidato la rete.


OneFootball Videos


La motivazione tecnica alla base della decisione riguarda la posizione di Khéphren Thuram: il centrocampista francese si trovava sulla traiettoria del tiro in posizione di fuorigioco. La sua presenza è stata giudicata attiva in quanto ha ostruito la visuale all’estremo difensore biancoceleste, impedendogli di intervenire tempestivamente sulla conclusione. Una chiamata corretta a termini di regolamento, ma che lascia l’amaro in bocca per lo sviluppo precedente dell’azione, che nasconde un “giallo” ancora più controverso.

Pochi istanti prima del tiro, infatti, Juan Cabal era penetrato in area di rigore con una percussione prepotente, finendo a terra dopo un contatto con un difensore avversario. L’intervento è apparso subito molto al limite, con gli estremi per il calcio di rigore che sembravano esserci tutti. L’arbitro ha inizialmente lasciato correre per il vantaggio, concretizzatosi nel tiro dell’olandese, ma una volta annullata la marcatura, l’attenzione si è spostata sul possibile penalty. Dopo un rapido silent check con la sala VAR, però, la terna ha deciso di non sanzionare l’intervento sul colombiano, confermando la decisione di campo. Si resta dunque sul risultato di 0-0, ma la Juventus recrimina per un doppio episodio sfortunato nello spazio di pochi secondi: prima il rigore negato, poi la beffa del gol cancellato.

View publisher imprint