Indagine arbitri, anche Inter-Roma nel mirino! La risposta del Var sul fallo da rigore di Ndicka su Bisseck: «Fatti i fatti tuoi» | OneFootball

Indagine arbitri, anche Inter-Roma nel mirino! La risposta del Var sul fallo da rigore di Ndicka su Bisseck: «Fatti i fatti tuoi». Scoppia un nuovo caso

L’inchiesta arbitri della Procura di Milano sul sistema arbitrale italiano continua ad allargarsi e, secondo quanto riportato da La Repubblica, si sarebbe arricchita di un nuovo episodio destinato ad alimentare il dibattito. Nel fascicolo che coinvolge Gianluca Rocchi, capo dei designatori, e Paolo Gervasoni, supervisore Var, accusati di «frode sportiva in concorso», sarebbe finita anche Inter Roma della scorsa stagione. Al centro dell’attenzione c’è il presunto fallo da rigore di Evan Ndicka, difensore ivoriano dei giallorossi, su Yann Bisseck, centrale tedesco dell’Inter, episodio non sanzionato dopo un confronto interno alla sala Var.

🎧

Ascolta le nostre notizie!

Non hai tempo di leggere? Scopri la nuova sezione Podcast di Calcio News 24 e ascolta i nostri notiziari flash, le top news e gli approfondimenti.

Inchiesta arbitri, il presunto audio mancante e la gestione della sala Var

Secondo la ricostruzione di La Repubblica, un testimone legato al mondo arbitrale, ascoltato in Procura, avrebbe indicato proprio quell’episodio come uno degli esempi di «gestione anomala» delle comunicazioni in sala Var. Durante l’azione contestata, l’Avar avrebbe segnalato un possibile fallo di Ndicka su Bisseck in area di rigore, ma il Var avrebbe respinto l’indicazione con la frase «Fatti i fatti tuoi», chiudendo di fatto il confronto interno senza procedere a una revisione formale dell’episodio. L’elemento più delicato, secondo quanto emerso, non riguarderebbe soltanto la mancata revisione dell’azione, ma anche l’assenza della registrazione audio relativa a quel passaggio specifico.

Ultime Notizie Serie A: tutte le novità del giorno sul massimo campionato italiano

Inchiesta arbitri, la posizione di Gervasoni e il peso dell’episodio per l’Inter

I magistrati avrebbero acquisito i filmati video e le comunicazioni audio del Centro Var di Lissone, ma non sarebbero riusciti a individuare l’audio collegato a quel momento. Sempre secondo La Repubblica, la risposta del Var all’Avar sarebbe arrivata «su indicazione del supervisore Gervasoni». La designazione di Inter Roma, gara della 34ª giornata della Serie A 2024/2025, prevedeva Fabbri di Ravenna come arbitro, Costanzo e Passeri assistenti, Marinelli quarto ufficiale, Di Bello al Var e Piccinini come Avar. Il caso assume un peso particolare perché si colloca in una direzione opposta rispetto alle prime ipotesi legate a possibili designazioni favorevoli all’Inter: per i nerazzurri, infatti, l’episodio Ndicka-Bisseck fu considerato tra quelli decisivi nella corsa scudetto persa di un punto contro il Napoli.