Ligue 1 : pas de carton rouge pour la faute de Vitinha sur Balerdi, selon la direction de l'arbitrage | OneFootball

Ligue 1 : pas de carton rouge pour la faute de Vitinha sur Balerdi, selon la direction de l'arbitrage | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Foot National

Foot National

·12 February 2026

Ligue 1 : pas de carton rouge pour la faute de Vitinha sur Balerdi, selon la direction de l'arbitrage

Article image:Ligue 1 : pas de carton rouge pour la faute de Vitinha sur Balerdi, selon la direction de l'arbitrage

La direction de l’arbitrage a validé plusieurs décisions prises lors de la dernière journée de Ligue 1, notamment lors du Classique entre l’OM et le PSG. Aucun fait de jeu majeur n’a été considéré comme une erreur manifeste.

C'est une décision qui a interpellé les supporters de l'OM lors de la large défaite face au PSG ce dimanche 8 février (5-0). À la 8e minute, Vitinha aurait pu être exclu pour une faute sur le défenseur marseillais Leonardo Balerdi. Le milieu parisien avait taclé dans les pieds de l'Argentin pour tenter de récupérer le ballon, mais son pied avait heurté le tibia du capitaine phocéen. L'arbitre de la rencontre, Willy Delajod, avait sorti le carton jaune, une décision confirmée en commission de discipline ce jeudi 12 février :


OneFootball Videos


"Le joueur parisien intervient avec la jambe gauche en avant et sa semelle entre en contact avec le tibia droit du joueur marseillais. Toutefois, le contact ne s'accompagne pas d'un appui prolongé et la jambe du joueur parisien est en train de se replier, ce qui limite l'impact physique. La décision de l'arbitre, particulièrement précis dans son analyse sur le terrain, ne correspond pas à une erreur manifeste au sens des Lois du jeu."

Un week-end sans erreur selon la direction de l'arbitrage

Autre fait de jeu du week-end en Ligue 1, l'exclusion de l'attaquant de l'OL Endrick face à Nantes (0-1). Dans son rapport, la direction de l'arbitrage estime que la faute du Brésilien méritait bien un deuxième carton jaune : "L’avertissement, initialement adressé pour avoir donné un coup de pied de manière inconsidérée, ne constitue pas une erreur manifeste."

La dernière action analysée est le penalty finalement non sifflé pour les Lillois face au FC Metz (0-0). Selon la commission de discipline, cette décision était la bonne : "Les images montrent que le gardien messin joue clairement le ballon sans commettre de faute. L’attaquant lillois se laisse tomber au moment de l’intervention du gardien, dans le but d’obtenir un penalty. La simulation est ainsi caractérisée." Suite à ce fait de jeu, Fernandez Pardo avait en effet pris un carton jaune pour simulation.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.

View publisher imprint