Lo bueno, lo malo y los puntajes ante Lanús | OneFootball

Lo bueno, lo malo y los puntajes ante Lanús | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: De La Cuna Al Infierno

De La Cuna Al Infierno

·13 October 2025

Lo bueno, lo malo y los puntajes ante Lanús

Article image:Lo bueno, lo malo y los puntajes ante Lanús

Independiente perdió por 2-0 ante Lanús esta noche en el estadio Libertadores de América - Ricardo Enrique Bochini, en lo que fue la 12° fecha del Torneo Clausura. Es por esto, que en De La Cuna Al Infierno te contamos lo bueno, lo malo y el uno por uno ante el "Granate".

Lo bueno: Durante todo el partido, el "Rojo" tuvo las más claras. Además, tuvo algunos minutos en los cuales supo mover el balón y terminar bien la jugada.


OneFootball Videos


Lo malo: A pesar de que las decisiones eran buena en el ataque, le faltó muchísima efectividad. Cabe destacar, que el gol del rival llega por un error propio que demuestra lo que es el equipo a día de hoy. Un equipo poco efectivo. Por otra parte, el equipo quedó muy mal parado en más de una oportunidad.

Rodrigo Rey(4): Gran responsabilidad en el gol cuando no supo entenderse con el lateral derecho. En cuanto al segundo tanto, no llegó a tapar la pelota qué pega en el palo y mucho menos el rebote qué cayó sobre la cabeza del delantero.

Federico Vera(3): Si bien en ataque se asoció bien con sus compañeros, cometió muchas faltas y errores que le costaron al "Rey de Copas" el tanto de la primera parte.

Kevin Lomónaco(6): Conformó la zaga central, nuevamente, con Valdéz y estuvo firme junto a él.

Sebastián Valdez(7): Al igual que su compañero, se sintió seguro en el fondo y aportó de su buen pie para salir jugando. Algo a destacar es el gran cabezazo que metió a los 10' del segundo tiempo.

Milton Valenzuela(5): Defensivamente no se complicó nunca, pero falló en el ataque, no tanto por la sociedad junto a sus compañeros, sino que más bien, por la terminación de las jugadas.

Rodrigo Fernández Cedrés(4): Da la impresión de que no estuvo bien acompañado dentro del medio, quedando así, mal parado en más de una ocasión. Sin embargo, no decepcionó a la hora de relacionarse con sus compañeros en la cancha.

Pablo Galdames(4): Si bien buscó ser directo y encontrar siempre el pase hacia el nueve, pocas veces lo encontró y sirvió de algo. Junto con esto, deja la impresión de que no aportó nada en defensa y el equipo lo pagó.

Luciano Cabral(3): Mal partido del chileno, que nunca hizo pie en la cancha como para marcar la diferencia en ataque.

Santiago Montiel(3): A diferencia de otros partidos, no se pudo ver su máximo potencial encarando y dejando rivales en el camino. Si bien es positivo que intentó terminar la jugada con disparos desde lejos, ninguno trascendió lo suficiente.

Matias Abaldo(5): Uno de los pocos que se mostró más encarador y picante en el uno contra uno.

Ignacio Pussetto(5): En general un jugador que demuestra muchas ganas de jugar y recuperar la pelota pero que pocas veces llega a terminar bien la jugada. Tanto así, que desperdició un cabezazo inmejorable sobre el comienzo del partido.

CAMBIOS

Leonardo Godoy(5): Supo cumplir mejor la función del lateral, siendo que no fue superado por el rival y que, en ataque, tuvo un gran disparo qué se estrelló en ambos palos.

Enzo Taborda(5): Se lo vio encarador y con buen juego dentro de un equipo que poco juego genera. Ahora bien, fue el responsable de perder la pelota en el segundo tanto del rival.

Federico Mancuello(5): Tal como el "paraguayo" no participó mucho del juego durante sus 15' en cancha. Solo intentó generar peligro con algunos centros que fueron fácilmente defendimos por la visita.

View publisher imprint