Pedro Henriques avalia penálti do Sporting e golo anulado ao Santa Clara | OneFootball

O especialista de arbitragem Pedro Henriques analisou a atuação de André Narciso no encontro entre Sporting e Santa Clara (4-2), considerando que o árbitro teve um desempenho globalmente positivo. Ainda assim, destacou dois momentos decisivos: o penálti assinalado aos 20 minutos e o golo anulado já na fase final da partida.

No lance do minuto 20, Pedro Henriques descreveu de forma detalhada a jogada: “No interior da área dos insulares, Geny Catamo antecipa-se e surpreende Guilherme Romão que com o seu pé esquerdo acaba por pontapear por trás, de forma imprudente, o calcanhar direito do avançado moçambicano dos leões. Castigo máximo bem assinalado”, pode ler-se no jornal 'A Bola'.

O momento foi apontado como um dos aspetos positivos da arbitragem, com o especialista a reforçar que se tratou de uma decisão correta. A leitura do antigo árbitro vai ao encontro da opinião de Jorge Faustino e de Marco Ferreira (Recorde AQUI). 

Já na reta final, o foco incidiu no lance que terminou com o golo anulado ao Santa Clara, após intervenção do VAR: “O golo dos insulares resulta de uma recuperação de bola em falta, que o VAR, bem, reverteu, pois Vinicius com o pé esquerdo rasteirou, varreu, os dois pés de Faye, uma falta atacante clara e óbvia que o árbitro não viu, mas que foi corretamente corrigida. Golo bem anulado”.

O emblema verde e branco volta a entrar em campo na próxima terça-feira, dia 7 de abril, frente ao Arsenal. O encontro, a contar para primeira mão dos quartos de final da Liga dos Campeões, diante da turma orientada por Mikel Arteta, jogar-se-á no Estádio José Alvalade, pelas 20h00.