(Vídeo): Podcasters debaten por qué sancionaron a Enzo y no a Cucurella

In partnership with

the Chelsea News

·6 April 2026

(Vídeo): Podcasters debaten por qué sancionaron a Enzo y no a Cucurella

Chelsea ha castigado a Enzo Fernández por sus comentarios durante el parón internacional, pero no a Marc Cucurella; algunos creen que eso es injusto.

Si disfrutas la cobertura de Chelsea News y quieres ver más, añádenos como fuente preferida en Google para convertirnos en uno de tus favoritos y ver más de nuestro contenido.

OneFootball Videos

La situación de Enzo Fernández en el Chelsea sigue latente: el club lo ha suspendido por dos partidos tras sus comentarios durante el parón internacional, y su agente ya se ha pronunciado en contra de esa decisión.

En el pódcast London is Blue, señalaron lo que consideraron un doble rasero por parte del Chelsea:

“Mira, es un idiota. Y responde de una manera que no es la mejor, como esperaríamos. Se pone a hablar de Madrid como lo más parecido a Buenos Aires, etcétera, etcétera”, explica el presentador Nick Verlaney.

“Daba muy mala imagen en alguien que es tu vicecapitán. Esto está mal.”

Pero luego Verlaney pasa a leer la entrevista “devastadora” de Marc Cucurella en ese mismo periodo, en la que cuestionaba todo el proyecto en el Chelsea.

La sutil diferencia entre las acciones de Enzo y Cucurella

Hay mucha gente señalando que resulta curioso que Enzo haya sido castigado y Cucurella no. La explicación, en realidad, es que Enzo no está siendo castigado por sus críticas al proyecto del Chelsea, sino por sembrar dudas sobre su futuro y sobre si quiere formar parte de ese proyecto.

El hecho de que Rosenior saliera a proteger a Enzo de las críticas tras las declaraciones sobre el PSG, y que luego viera cómo quedaba desacreditado por nuevas palabras del argentino, probablemente también cambió la situación.

Puedes verlos hablando del incidente en el clip insertado aquí: