David Lynch revela qué esperar de Amit Bhatia en Liverpool | OneFootball

Lo que Amit Bhatia y 1892 Holdings podrían significar para el futuro del Liverpool

El panorama de propiedad del Liverpool ha cambiado significativamente con la llegada de Amit Bhatia y 1892 Holdings, pero la pregunta más intrigante es qué podría pasar después.

Fenway Sports Group acordó en agosto vender una importante participación minoritaria del Liverpool a 1892 Holdings, el consorcio liderado por Bhatia. Hablando con Dave Davis en el podcast Media Matters de Anfield Index, el periodista del Liverpool David Lynch habló sobre la posibilidad de que la situación pudiera acabar derivando en una nueva propiedad mayoritaria.

Para Lynch, sin embargo, cualquier futuro cambio en la cúpula no significaría necesariamente desmantelar las estructuras ya establecidas en el Liverpool.

Los comentarios de Amit Bhatia sobre FSG ofrecen una pista importante

Davis planteó la posibilidad de que el Liverpool tuviera “nuevos propietarios mayoritarios” para el próximo verano mientras hablaba de la búsqueda del club de un director deportivo y de cómo eso podría afectar a los nombramientos que se hagan ahora.

Lynch cree que la actitud pública de Bhatia hacia FSG ofrece una señal importante de lo que podría pasar si 1892 Holdings llegara a asumir un mayor control.

“Realmente no veo a los nuevos propietarios llegando y queriendo romperlo todo”, dijo Lynch a Davis.

Se refirió específicamente a los comentarios de Bhatia sobre la actual propiedad del Liverpool.

“Amit Bhatia desde luego sí [habló] de cuánto respeto tienen por FSG y por la manera en que han dirigido el club”.

Esa admiración importa porque FSG estaría entregando un club con una estructura de fichajes ya consolidada y un largo historial de éxitos.

“¿Por qué ibas a querer desmontar eso cuando, especialmente en torno a los fichajes, por lo general han tenido una buena tasa de acierto a lo largo de los años, una de las mejores de la Premier League sin duda?”

La estructura de fichajes del Liverpool podría mantenerse

El momento es especialmente relevante porque el Liverpool está buscando a su próximo director deportivo tras la salida de Richard Hughes.

Julian Ward está entre los posibles candidatos internos que se están comentando, y Lynch cree que cualquier nombramiento que triunfe dentro de la estructura ya establecida del Liverpool podría sobrevivir a un futuro cambio de propiedad.

“Si está en el cargo, están contentos con lo que está haciendo y el Liverpool sigue acertando, ojalá, en el mercado de fichajes, entonces no creo que eso signifique necesariamente: ‘Bueno, querremos a nuestro propio hombre’, o algo así”.

En cambio, Lynch espera que la continuidad pueda resultar atractiva para 1892 Holdings.

“Creo que simplemente querrán que todo siga funcionando y, en realidad, más de lo mismo”.

Foto: IMAGO

1892 Holdings podría cambiar la estrategia del Liverpool

Donde Lynch sí ve margen para el cambio es en la disposición del Liverpool a asumir riesgo financiero.

La actual estructura de fichajes podría mantenerse en gran medida intacta, pero con más recursos para trabajar.

“Quizá el único cambio que harían sería en la estrategia, en términos de asumir un poco más de riesgo”, dijo Lynch.

Eso no significaría necesariamente que el Liverpool adoptara de repente un enfoque extravagante en los fichajes.

“No digo que se vuelvan completamente locos como el Chelsea, pero sí que a veces, ya sabes, ese jugador extra en la masa salarial y ese tipo de cosas, eso desde luego está dentro de sus posibilidades”.

Es una perspectiva intrigante.

Que el Liverpool mantenga los principios de fichajes que han sustentado gran parte de su éxito y al mismo tiempo tenga mayor flexibilidad para cerrar una incorporación adicional podría representar un cambio estratégico importante.

¿Podría Amit Bhatia llegar a liderar el Liverpool?

Por ahora, FSG sigue siendo el propietario mayoritario del Liverpool y mantiene el control operativo. El acuerdo inicial incorporó a 1892 Holdings al club como inversor minoritario, con Bhatia convirtiéndose en vicepresidente. El consorcio también cuenta con el respaldo de K5 Sports, donde Jeff Bezos es el principal inversor, y EE Capital, el family office de Elaine y Eduardo Saverin.

El Financial Times informó de que el consorcio estaba adquiriendo más del 30 por ciento del Liverpool, mientras que otras informaciones situaban la participación acordada en el 30 por ciento. FSG ha sostenido que el acuerdo en sí no es una estrategia de salida.

Lo que abordan los comentarios de Lynch es la posibilidad de cómo podría ser el Liverpool si el panorama de propiedad cambia con el tiempo.

Su expectativa es evolutiva más que revolucionaria.

“No estoy tan seguro de que lleguen y digan que necesitamos a nuestro propio director deportivo. Necesitamos cambiar por completo la forma en que se hacen los fichajes”, dijo Lynch.

“La realidad es que querrán seguir ganando y querrán seguir teniendo un buen equipo y, en líneas generales, el Liverpool, durante los últimos 10 años más o menos, ha sido muy bueno en eso”.

Para los aficionados del Liverpool que se preguntan qué podrían significar con el tiempo Amit Bhatia y 1892 Holdings para el club, esa puede ser la perspectiva más interesante.

Mantener lo que funciona, conservar las estructuras que han traído el éxito y luego, potencialmente, darles un mayor margen financiero para operar.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.