El atraco perfecto | OneFootball

Buenos días. Imaginad que un buen día llegáis a una sucursal bancaria. Sin violencia, os hacéis con el control de la misma y con todo el dinero. Años después, alguien os denuncia y el juez sentencia que os habéis apropiado del banco, pero el delito ha prescrito, por tanto, todo sigue igual. Décadas más tarde, contactáis con un gran fondo de inversión y le vendéis, a precio de mercado, parte del banco que previamente habíais robado. Os embolsáis un suculento beneficio económico y además os mantienen en el puesto de director de la sucursal. El atraco perfecto, ¿verdad?

Lo sucedido con el Atlético de Madrid, salvando las distancias, guarda similitudes. En 1992, todos los clubes que presentaran pérdidas tuvieron que convertirse en SAD. Con el conjunto colchonero, el proceso exigía una ampliación de capital de 2.000 millones de pesetas. Jesús Gil, su hijo parrillero y Cerezo consiguieron que el CSD les adjudicara las acciones sin haber puesto, de facto, ni un duro, simplemente presentando como aval supuestas aportaciones anteriores al club, infladas y sin justificación documental válida. De ese modo se quedaron con el 95% de una entidad que apenas llevaban cinco años presidiendo. Algo así como si el administrador de una finca se apropia de ella alegando que ha cambiado una bajante y un par de bombillas del portal, y los propietarios se quedan con un palmo de narices y sus escrituras como posavasos.

La prensa hizo mutis por el foro. Y la mejor afición del mundo se conformaba con ganar al Madrid de higos a brevas o simplemente con que el equipo blanco perdiera algún partido que a ellos no les afectaba. Solo la asociación Señales de Humo denunció.

En 2003 la Audiencia Nacional declaró nula la adjudicación de acciones, la conversión en SAD fue fraudulenta porque ni Gil ni Gil Marín ni Cerezo aportaron dinero, como exigía la ley. En 2004 el Supremo ratificó la nulidad y ordenó que las acciones fueran devueltas a los socios para repetir el proceso de conversión conforme a ley. El CSD no ejecutó la sentencia, argumentó «dificultades técnicas».

En 2010 La Audiencia dictó un auto ordenando cumplir el fallo del Supremo. El CSD siguió silbando. En 2013 el Supremo reiteró que debía ejecutarse la nulidad, pero no estableció mecanismos para ello.

En 2017 se archivó por prescripción.

En 2025, Gil Marín y Cerezo venden aproximadamente el 55% del club apropiado indebidamente por unos 2.500 millones de euros. El atraco perfecto.

Todo lo anterior son datos. En una sociedad no enferma, la portada del diario más leído denunciaría la estafa. Pero hay cosas que no cambian: el agua moja, todos los cominos llevan aroma y Marca ensalza a quienes se posicionan al margen de la ley y castiga a quienes denuncian los delitos. Normalmente porque quienes tienen querencia a la corrupción suelen manejar más dinero.

Los de Gallardo no solo no ponen pega alguna, sino que su frontispicio parece perpetrado por el propio Gil Marín —disculpadnos, pero a Cerezo no lo imaginamos haciendo otra cosa que no sea admirar pitones—. «El Atlético da el gran salto. Apollo Sports Capital, nuevo socio mayoritario del club. Gil Marín y Cerezo seguirán al frente de la gestión como accionistas minoritarios».

Compran por cero, venden algo más de la mitad por miles de millones de euros, se aseguran seguir mandando y aún se reservan acciones para seguir enriqueciéndose en el futuro.

Al igual que nuestro editor Jesús Bengoechea, nos preguntamos qué siente la afición del Atlético de Madrid.

La afición está centrada en insultar a Vinícius. Y la parte del Frente Atlético en hacer cosas de nazis.

Lo de Marca, como decíamos, es lo habitual. El año pasado, cuando al Madrid le birlaron la liga en aquellas tres jornadas consecutivas infernales y el club denunció los hechos, publicó aquella portada del puzle con todos los equipos de la liga menos el de Florentino, que se quedaba fuera por el atrevimiento mostrado al denunciar la corrupción del sistema (que me quedo sin comer).

Con el caso Barça-Negreira no hace falta repetir el nulo foco puesto por Marca. Quien es amoral, es capaz de convertir a la víctima en victimario a cambio de una ayudita y no tener remordimiento alguno mientras luego se va de barbacoa o a jugar al pádel.

La portada de As es prima hermana de la de Marca. Asegura que «El acuerdo pretende “reforzar la solidez financiera y la competitividad deportiva” de la entidad». Maravilloso.

¡Que se apropiaron del club indebidamente y ahora lo están vendiendo a trozos por un pastizal! ¡Que sois periodistas y no veis nada raro en ello! ¿Os suena la ética profesional?

Sin embargo, para la prensa el que tiene deberes es Xabi Alonso. No vamos a negar que tiene trabajo por delante —un entrenador del Madrid siempre lo tiene—, pero llama la atención el silencio sobre el elefante en la habitación en contraste con la mención al técnico vasco.

Parte del madridismo tampoco ayuda mucho, prefiere hacerle el caldo gordo al antimadridismo, como expresaba ayer Jesús en Exigencia y mesura.

Os dejamos por aquí las portadas culés, por si no habéis tenido bastante con las publicadas en Madrid. El protagonista es uno que también desvalijó, de otro modo, las arcas de su club.

Pasad un buen día.