Exárbitros y expertos coinciden sobre el penalti del Arsenal vs Everton | OneFootball

Exárbitros y comentaristas han criticado la decisión de no concederle a Arsenal un penalti contra el Everton, y un antiguo colegiado incluso sugirió que merecía tarjeta roja.

Foto de Justin Setterfield/Getty Images

Aunque el Arsenal acabó logrando una victoria tardía contra el Everton el sábado por la tarde, su trabajo podría haber sido mucho más sencillo si a Kai Havertz le hubieran concedido un penalti por una falta de Michael Keane en la primera parte.

En un primer momento pareció que Keane había empujado a Havertz al suelo, pero las repeticiones mostraron que el defensa del Everton también le pisó el tobillo al jugador del Arsenal.

El árbitro desestimó las protestas, y el VAR revisó y ratificó rápidamente la decisión. Pero los analistas de Sky Sports Daniel Sturridge y Jamie Redknapp fueron tajantes en su evaluación de la falta durante el análisis del descanso en televisión.

“Hay suficiente (para revertirla), sí”, dijo Sturridge. “Podemos ver claramente que le ha dado una patada. Es claro.”

“Es clarísimo”, coincidió Redknapp. “Cómo demonios ha tardado el VAR tres segundos en decir que eso no es penalti, nunca lo entenderé. Es una decisión horrenda, es definitivamente penalti, debería haberse anulado.

“A veces vemos al VAR con decisiones que todo el mundo en casa puede ver que no son penalti, o que no son una mala decisión, y tardan 5-10 minutos. En esa (falta sobre Havertz), han tardado tres segundos y han dicho que no es penalti. Es una auténtica vergüenza que no lo hayan dado.”

Foto de Justin Setterfield/Getty Images

El exárbitro Keith Hackett fue más allá de sugerir que debió ser penalti, añadiendo que a Keane también deberían haberle mostrado tarjeta roja por la falta.

Aunque el contacto en sí difícilmente merecía una expulsión, Havertz encaraba portería y Keane no intentaba jugar el balón. Así que, si se hubiera señalado penalti, una tarjeta roja habría sido sin duda una decisión razonable.

“La infracción sobre Havertz debería haber resultado en un lanzamiento de penalti y, como ha negado una ocasión manifiesta de gol, tarjeta roja”, dijo Hackett. “El árbitro no toma una decisión, está esperando que el VAR le lance un salvavidas para llevarle a la pantalla y que lo vuelva a mirar.

“Pero no ocurre. No pasa nada. La infracción se ignora por completo. Es como los Chuckle Brothers: a mí, a ti, a mí, a ti.”

Foto de Alex Pantling/Getty Images

El PGMOL tuvo mucha suerte de que Max Dowman acaparara los focos en los minutos finales y cambiara la narrativa del partido, porque la organización arbitral habría sido duramente criticada si no hubiera sido así.

Parece inevitable que pronto escuchemos que el Panel de Incidentes Clave del Partido ha confirmado que aquí se cometió un error. El propio Arsenal tuvo suerte de que el fallo no dañara significativamente su lucha por el título.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.