HSV: Polzin verteidigt brisanten Doppelwechsel gegen den BVB | OneFootball

Der Hamburger SV hatte am vergangenen Spieltag lange an einer faustdicken Überraschung geschnuppert. Nach einer guten ersten Halbzeit waren die Rothosen bei Borussia Dortmund mit 2:0 in Führung gegangen, mussten dann jedoch in der Schlussphase drei Gegentore hinnehmen, sodass sie letztlich mit leeren Händen dastanden.

Über solch einen Verlauf kann man als HSV-Fan schon mal enttäuscht und frustriert sein. Jener Unmut der Anhänger richtete sich nach Abpfiff vor allem gegen Merlin Polzin, der in der 67. Minute mit einem Doppelwechsel für Aufsehen gesorgt hatte: Fabio Vieira und Philip Otele mussten runter und wurden durch Damion Downs und Fabio Baldé ersetzt. Das eigewechselte Duo konnte jedoch keinerlei Akzente setzen und musste auf dem Platz mit ansehen, wie das Team die 2:0-Führung aus der Hand gab.

Die Hamburger Fans warfen ihrem Trainer vor, mit diesem Wechsel den Sieg weggeworfen zu haben, schließlich können Vieira und Otele mit einer Aktion immer für Gefahr sorgen. Der beschuldigte Polzin wehrte sich nun aber und erläuterte, warum er die Auswechslung seiner Meinung nach vornehmen musste.

HSV wurde zu tief zurückgedrängt

Demnach habe Polzin von außen wahrgenommen, dass der HSV nach dem Seitenwechsel "nur noch am Verteidigen" war und es nicht mehr schaffte, für Entlastung zu sorgen. Folglich sei die Abwehrkette "immer ein Stück tiefer gerutscht"."Der Zwischenraum war geöffnet, wir haben vorne keinen Druck drauf gekriegt - und in dem Moment, wenn der Gegner es außen überspielt hat, kommt der nächste Ball in die Box rein. In der ersten Halbzeit haben wir es teilweise extrem gut hinbekommen, dass wir so hoch standen, dass die Bälle nicht in die Box, sondern eher davor gespielt wurden", wird Polzin von der Mopo zitiert.

Dadurch, dass sein Team immer weiter zurückgedrängt wurde und quasi nur noch aufs Verteidigen aus war, musste er handeln. "Philip war komplett platt, der konnte nicht mehr. Fabio hat nicht so für Entlastung gesorgt, wie er es hätte machen können. Es ist nicht sein Spiel, 45 Minuten nur zu verteidigen", erläuterte Polzin die Herausnahmen von Otele und Vieira und bezog sich dabei auch auf die "Laufbelastung, die wir während des Spiels überprüfen können".

Doppelwechsel nicht der Grund für die Niederlage

Dass er Downs und Baldé brachte, hatte damit zu tun, dass beide "extrem schnell im Umschalten" sind und dazu "gut verteidigen" können. Folglich wehrte sich der Trainer auch dagegen, dass Downs und Baldé schuld an der Niederlage waren: "Ich bin weit weg davon, zu sagen, dass das der Grund war, warum wir das Spiel verloren haben. Wir waren nicht zufrieden mit der zweiten Hälfte, aber der erste Elfmeter war in der 73. Minute. Wir haben 28 Minuten lang gegen Borussia Dortmund noch gut verteidigt. Wenn man dann so einen Elfmeter herschenkt, wird es schwierig - aber es hat nichts mit den Wechseln zu tun." Viele HSV-Fans sahen das im Nachgang anders.