OM-Monaco : "zone grise" sur le but refusé à Lamine Camara

In partnership with

Foot National

·15 de diciembre de 2025

OM-Monaco : "zone grise" sur le but refusé à Lamine Camara

Lors de son traditionnel point hebdomadaire, la Direction de l’arbitrage de la FFF analyse certaines situations et décisions prises lors des matchs du week-end de Ligue 1. Pour le dernier de l’année 2025, l’instance est revenue uniquement sur des décisions prises lors d’OM-Monaco (1-0).

Une fois n’est pas coutume, mais depuis son instauration cette saison, le point hebdomadaire de la Direction de l’arbitrage de la FFF sur les analyses de certaines situations du week-end en Ligue 1 s'est concentré uniquement sur les décisions d'un match. Lors de l'OM-Monaco (1-0), un but a été refusé aux Monégasques. À la 52ᵉ minute, sur une ouverture, Caio Henrique trouve Minamino devant lui à gauche dans la surface. Son centre, contré, trouve aux 16 mètres Camara, qui place son pied droit et trompe Rulli. Mais le but est refusé pour un hors-jeu de Balogun sur la première ouverture. Sur ce fait de match, le patron de l'arbitrage a parlé d’une "zone grise" :

OneFootball Videos

"Plusieurs critères d’interprétation existent, n’aboutissant pas nécessairement à la même décision : but valable ou but refusé. En particulier, eu égard au déplacement initial du défenseur marseillais n°21 en direction du point de chute présumé du ballon, entravé rapidement par la position de hors-jeu de l’attaquant monégasque n°9, il n’est pas clairement erroné d’estimer que la position de ce dernier a influencé la capacité du défenseur à jouer le ballon."

L’instance estime donc que le choix d’annuler le but n’était pas forcément la bonne décision, mais que celle-ci n’était pas non plus une erreur : "La décision d’annuler le but peut ne pas être considérée comme une 'erreur manifeste' au sens du protocole de l’assistance vidéo, même si celle d’accorder le but aurait également pu être naturellement envisagée."

Pas de penalty pour l’OM

Autre décision lors de ce match : un penalty non sifflé pour les Marseillais. Sur une frappe de Greenwood, Salisu semble faire une main pour contrer le tir. Mais la décision de Letexier a pris la bonne direction, selon l’instance :

"Le possible contact entre le ballon et la main du défenseur n°22 dans une position illicite a été correctement analysé par l’arbitre vidéo à l’aide des différents angles de caméras mis à sa disposition. Étant dans l’impossibilité d’affirmer l’existence de ce contact en excluant le moindre doute, l’arbitre vidéo a décidé à juste titre de ne pas intervenir davantage."

Le compte rendu des décisions arbitrales lors des journées de Ligue 1 reprendra en 2026, lors du week-end du 2 au 4 janvier.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.