Coluna do Fla
·28 de septiembre de 2026
¡Pide la música! Fla y Flu le niegan el Maracaná al Vasco por 3ª vez

In partnership with
Yahoo sportsColuna do Fla
·28 de septiembre de 2026

El Consorcio Maracaná, gestionado por Flamengo y Fluminense, rechazó este lunes (28) la solicitud formal de Vasco para enfrentar a Boca Juniors (ARG) en el estadio. El partido corresponde a la vuelta de la semifinal de la Copa Sudamericana y está programado para el 20 de octubre.
Se trata de la tercera negativa al rival solo en 2026. Antes, la gestión ya había vetado los duelos contra Vitória y Palmeiras, ambos por la Copa de Brasil. El canal ‘Fanático Vascaíno’ publicó la información primero. Según el consorcio, la gran cantidad de partidos y el desgaste del césped motivaron la decisión.
La justificación coincide con el momento más delicado del campo en esta temporada. Este mismo lunes (28), el Maracaná inició el reemplazo completo del césped, un día después de recibir el partido de la NFL. La operación comenzó con el raspado de la superficie antigua. A continuación, el equipo instalará nuevos rollos de césped Bermuda Celebration.
Además, la administración calcula que el estadio habrá recibido 58 partidos en 2026 hasta finales de septiembre. Jugadores de Flamengo, como Rossi y Arrascaeta, ya se habían quejado públicamente de las condiciones del campo. El técnico Leonardo Jardim también criticó el terreno de juego.
El calendario de octubre refuerza la resistencia. Fluminense recibe a Palmeiras el día 14, por la ida de la semifinal de la Libertadores. Seis días después, llegaría el duelo entre Vasco y Boca Juniors (ARG). A continuación, Flamengo define el pase a la final contra Estudiantes (ARG), el 22 de octubre.
De esta forma, el césped tendría solo dos días de recuperación antes del compromiso rojinegro. Ese argumento ya aparecía la semana pasada, cuando una persona vinculada a Flamengo anticipó el veto al portal Coluna do Fla.
Vasco no descarta acudir a la Justicia para jugar en el Maracaná. Sin embargo, la negativa aumentó la molestia de la directiva con el tema. El presidente Pedrinho entiende que al club se le está impidiendo ejercer un derecho.
Aun así, el dirigente ya les dijo a personas cercanas que no ve motivo para librar una batalla judicial por un tema con acuerdo firmado. Por eso, una corriente interna defiende concentrar los esfuerzos en São Januário. El estadio, sin embargo, está vetado por la Conmebol por su capacidad. En las semifinales de la Sudamericana, la entidad exige estadios con al menos 30 mil localidades. El último viernes (25), el dirigente pidió flexibilidad a la entidad en una entrevista:
— Voy a intentar aumentar el espacio para los visitantes en São Januário. Tengo una buena relación con Riquelme (presidente de Boca). Vamos a intentar dar todo el apoyo al hincha de Boca en São Januário. Le pido al presidente de la Conmebol que tenga un poco de flexibilidad y autorice que yo juegue en São Januário — dijo el presidente vascaíno.
Por otro lado, el Nilton Santos, administrado por Botafogo, aparece como alternativa. Sin embargo, el club argentino se resiste a jugar sobre césped sintético.
La Conmebol quiere una respuesta sobre la sede hasta inicios de octubre. Según el reglamento, el estadio debe estar definido diez días antes del partido. En la práctica, la fecha límite cae el 10 de octubre.
El enfrentamiento comienza el día 13, en La Bombonera, en Buenos Aires. Después, el pase a la final se decidirá en Río de Janeiro. Mientras tanto, Atlético-MG y Montevideo City Torque (URU) disputan la otra semifinal.
Mientras Vasco busca una sede, Flamengo aprovecha la pausa de la Fecha FIFA. El equipo vuelve a jugar el 08 de octubre, contra Santos, en Vila Belmiro, por el Brasileirão.
Tres días después, el Mengão volverá a encontrarse con el Maracaná, ya con el nuevo césped, en el clásico contra Fluminense. A continuación, el equipo visitará a Estudiantes (ARG) el día 15, en Argentina, por la ida de la semifinal de la Libertadores.
Por último, la definición del pase será el 22 de octubre, a las 21:30, en el Maracaná, según lo definió la Conmebol la semana pasada. Ese compromiso sostiene precisamente el argumento rojinegro sobre el intervalo de recuperación del campo.
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇧🇷 en este enlace.







































