Polémica arbitral en la Final: señalan que Duarte debió irse expulsado ante Cruz Azul | OneFootball

Polémica arbitral en la Final: señalan que Duarte debió irse expulsado ante Cruz Azul | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Superlider

Superlider

·22 de mayo de 2026

Polémica arbitral en la Final: señalan que Duarte debió irse expulsado ante Cruz Azul

Imagen del artículo:Polémica arbitral en la Final: señalan que Duarte debió irse expulsado ante Cruz Azul

La jugada sobre Paradela encendió nuevamente el debate arbitral

La Final del Clausura 2026 entre Pumas UNAM y Cruz Azul sumó un nuevo episodio de controversia después de una acción que rápidamente tomó fuerza entre analistas y aficionados. En uno de los momentos más tensos del encuentro, Rubén Duarte impactó con una patada sobre José Paradela cuando la jugada ya no se encontraba en disputa, situación que abrió el debate sobre una posible expulsión que nunca llegó.

La acción comenzó a viralizarse casi de inmediato y volvió a colocar el arbitraje en el centro de la conversación, especialmente por tratarse de una Final donde cada decisión puede modificar el rumbo emocional y deportivo de la serie.


OneFootball Videos


El análisis arbitral aumentó la presión sobre la decisión

Uno de los comentarios que más repercusión tuvo fue el del analista arbitral conocido como “El Cantante Guerrero”, quien cuestionó públicamente la decisión de mantener únicamente una sanción menor y consideró que existían argumentos para una tarjeta roja.

El punto central de la discusión gira alrededor del contexto de la acción: el balón ya no estaba en juego al momento del contacto. Bajo ese criterio, varios análisis posteriores interpretaron que la evaluación disciplinaria cambia y puede considerarse una conducta más severa que una simple falta dentro del desarrollo normal del partido.

Aunque no existe una resolución posterior sobre la acción, el episodio volvió a alimentar el debate sobre los criterios arbitrales aplicados durante la Liguilla.

La reacción de la afición dividió completamente el ambiente

Del lado cementero predominó la molestia por considerar que una expulsión pudo haber condicionado el desarrollo del encuentro y otorgar una ventaja deportiva importante en una serie que sigue completamente abierta.

Mientras tanto, entre sectores de la afición universitaria apareció una lectura distinta: algunos defendieron que la acción fue producto de la intensidad propia de una Final y no alcanzaba el nivel para dejar a su equipo con un jugador menos.

Lo que sí quedó claro es que la tensión entre ambos clubes ya salió del terreno futbolístico y cada decisión arbitral está siendo observada con lupa rumbo al desenlace del campeonato.

Ver detalles de la publicación