City sobre aguas turbulentas | OneFootball

Esta noche recibimos en el Santiago Bernabéu al Manchester City. Nuestro duelo de cada año contra el equipo de Pep Guardiola llega esta vez en una fase de liguilla que tenemos bastante encaminada. Como otras veces cuando nos enfrentamos al City, está en juego esta noche algo más que un simple partido de fútbol. Normalmente nos jugamos una eliminatoria donde se dirime el todo y la nada, esta vez hay algo en juego más sutil: la dignidad propia. El Real Madrid afronta el partido atravesando una crisis de resultados que posicionan al equipo entre la espada y la pared.

Ganar esta noche sería un bálsamo. Todos sabemos que la empresa se antoja complicada, pues nos acechan las bajas en defensa y el clima está enrarecido. Por ello,  más allá de los tres puntos, una victoria contra el temible City de Guardiola sería como tender un puente sobre las aguas turbulentas que nos inundan desde hace más de un mes.

Decía la semana pasada que a río revuelto, ganancias de pescadores. Más allá del espejismo en Bilbao, el equipo lleva más de un mes sin trasladar una imagen mínimamente digna. Hasta el día de hoy he tratado de calibrar mi discurso y no decir abiertamente lo que pienso. Incluso en el tema de Vinícius traté de tirar de imaginación y buscar un argumento alternativo a las dos posibles interpretaciones del entramado en torno al brasileño. Pero viendo cómo está el patio, he decidido dar un paso hacia delante y tratar este tema de forma adulta.

Parafraseando a Serrat, también comentaba la semana pasada que nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio. Y para poder reconocerme sin rubor en un futuro, ahora tengo que decir lo siguiente: el club debe empezar a revertir la situación actual cesando al técnico. ¿Es responsable exclusivamente Xabi Alonso del mal funcionamiento de su equipo? No. ¿Tiene parte de culpa? Evidentemente, sí.

Parece que se ha abierto la veda para que cada uno dé su opinión respecto a la gestión técnica de Alonso, y me parece bien. Como os decía, hasta ahora no he querido entrar en detalles futbolísticos que yo considero cuestionables pero llegados a este callejón sin salida, entraré encantado. Y lo hago desde el respeto y la admiración a Alonso. Y por supuesto, admitiendo que es mi opinión subjetiva como aficionado que lleva 25 años viendo fútbol. Por supuesto, comentaré brevemente ciertos detalles que cualquiera puede considerar. No hay que ser Rinus Michels para valorar muchas decisiones.

No es cuestión de achacarle a Alonso todos los males, no. Pero podemos empezar hablando por las cosas que él ve y no ve nadie. Por ejemplo, Fran García. Contra el Elche, el canterano hizo de extremo izquierdo. Y bajó a defender lo mínimo cuando él es fundamentalmente lateral o carrilero en un día generoso. Sacas a Carrera de su posición para que haga de central y a Asencio lo mandas al lateral derecho cuando puedes tener ahí a Fede Valverde o algún canterano tipo Jesús Fortea. Si un canterano no puede jugar contra el Celta, apaga y vámonos.

En cambio, a Vini se le exige defender como un empecinado defensa. Lejos de ser Paolo Maldini, el brasileño intenta coberturas, roba balones y presiona todo lo que un delantero o extremo puede hacer. Y no, no es indolencia. Yo no quiero que Vini o Mbappé defiendan y corran por correr. Quiero que ambos hagan su trabajo y ambos lo realizan a la perfección. Sinceramente, me parece tribunero eso de que hay que defender y correr y dejarse la vida. ¿Acaso ellos no lo hacen? Pero su función principal no debe ser tapar al delantero contrario. Esto se lo puedes exigir a un jugador de un equipo que lucha por el descenso, no a un señor que juega al nivel Real Madrid.

¿Por qué Rodrygo tiene que ser siempre el primer cambio ofensivo? Si el brasileño está totalmente perdido, ¿por qué sigue empeñado en usarlo por delante de otros compañeros? Siendo Rodrygo un jugador de gran talento y demostrada experiencia, desde la pasada primavera parece haber dimitido del fútbol. Hay algo extraño que le impide rendir y que no se ha querido explicar por los motivos que sean. El internacional con Brasil lleva 32 partidos sin anotar un gol. ¿Se necesitan más argumentos?

Es legítimo querer subrayar el papel de los jugadores como también lo es poner en valor la capacidad del entrenador. La inmensa mayoría apunta a la plantilla, pocos nos focalizamos en el técnico. Como entrenador no puedes salir con Fran García y Asencio de laterales contra el Celta. Tampoco puede ser que tu primer cambio sea Rodrygo en la banda derecha. ¿Qué reacción pretendes lograr? ¿Por qué acabas el partido sin hacer todos los cambios? ¿Por qué Endrick ha sido ninguneado en lo que llevamos de temporada? Si Mastantuono ha vuelto a la convocatoria y está en el banquillo, ¿por qué no lo sacas como posible revulsivo?

A cada cual le sobran los motivos para censurar al actual Real Madrid. Los argumentos que están sobre la mesa tienen validez. Unos suelen ponderar al técnico y ver en los jugadores unos incompetentes, mientras otros valoran que el entrenador no está haciendo el trabajo para el que fue contratado. Y, como en todo en la vida, hay un tercer grupo minoritario que balancea la situación y nos recuerdan que no todo es blanco o negro. Es decir, sabiamente analizan la situación y reparten proporcionalmente culpas entre directiva, staff técnico y jugadores. Les agradezco su visión numantina porque son los más acertados. Así pues, pase lo que pase esta noche, que Dios nos pille a todos confesados.

Getty Images