El PSG y Pepe Kollins fulminan al Barça | OneFootball

Buenos días, amics. Ayer el Barça vivió uno de esos días que mejor le hubiera ido si no se hubiese levantado de la cama. Por la mañana, nuestro querido y grandérrimo Javier Alberdi —Pepe Kollins— en su canal de YouTube publicó unos audios de Sique Rodríguez —periodista que destapó el caso Barça-Negreira— con los que se desmonta todo el relato tras el que el FC Barcelona ha tratado de parapetarse torpemente y, además, abre nuevas vías que ya sospechábamos, o no. Por la noche, el encargado de fulminar al Barça fue el PSG: 1-2 en Champions.

Comencemos por esto último. Los forofos culés, empadronados en Narnia desde tiempo ha, se las prometían muy felices contra el PSG. Iban a pasarles por encima, realmente ellos fueron los vencedores morales de la última Champions, porque encajar una cesta de goles en una eliminatoria no es motivo suficiente para caer eliminados. Contaban además con el mejor del mundo, Lamine Yamal, pese a no haber ganado tampoco el Balón de Oro.

Los azulgranas se adelantaron, pero la realidad, de nuevo, les propinó un sopapo. Los de Luis Enrique jugaron con los de Flick como lo hace un gatete con un ratón agonizante y acabaron llevándose el partido. Si se hubiera tratado de un encuentro de la Mugrienta Liga Negreira, el Barça no habría perdido: desde el VAR habrían elegido el frame correcto para que el último tanto no subiese al marcador por fuera de juego y luego nos habrían mostrado a los moñecos —con una o dos piernas, depende— sin el momento del pase.

Sin embargo, la Champions no es la liga. Y no porque la UEFA sea el paradigma de la limpieza, la ética y la honestidad, sino porque —UNICEF aparte— el estamento arbitral que compró el Barça fue el español y quien paga manda, que les costó sus buenos millones de euros durante décadas. Estamento que aún no ha sido depurado.

Ese asunto precisamente, el caso Barça-Negreira, fue el protagonista de la fulminación matutina. Pepe Kollins asaeteó al Barça con una serie de audios grabados por una fuente anónima en una clase magistral de Sique Rodríguez, seguramente la persona que más sabe de este turbio asunto.

El corte principal es espeluznante. Escuchad:

Cuando Sique y sus compañeros comunican al Barça que han investigado, que tienen pruebas y que lo van a publicar, el club les pide un par de semanas para armar una respuesta porque saben que es un asunto de gravedad extrema. Hasta tal punto, que la frase literal que pronuncian es: «Somos un condenado a muerte que os pide el último deseo». Una sentencia así solo la dice quien es consciente de lo que ha hecho y de sus consecuencias. Consecuencias que, dicho sea de paso, no se han producido.

Es necesario resaltar la profesionalidad y la ética periodística de Sique Rodríguez, probablemente muy superior a la de compañeros suyos de todas las aficiones. Se trata de un socio forofo del Barça que descubre que el equipo de sus amores ha perpetrado el mayor caso de corrupción deportiva de la historia y aún así lo saca a la luz porque es su obligación como periodista. Cuánto tenemos que aprender.

Bien es cierto que, dada la naturaleza narniana de los hinchas culés, Sique explica que el Barça se comprara la cúpula arbitral tirando de los habituales comodines del bulo de Franco, Plaza, Di Stéfano, etc.

Los audios publicados por Kollins dejan claro que el Barça pagaba a Negreira, vicepresidente del CTA, por influir, y que la milonga de los informes es una excusa construida por la entidad, que la mayoría de las famosas cajas que mostró Laporta en su esperpéntica rueda de prensa estaban vacías. Y las que no lo estaban, contenían informes del hijo, quien declaró en sede judicial que el Barcelona intentó encubrir los pagos a su padre con sus informes, cuando eran asuntos distintos.

Vamos a repasar algunos fragmentos de los audios:

«El Barça pagó para influir, no tengáis ninguna duda. El Barça pagó porque cree que el Madrid domina las instituciones y pensaron que con Negreira lo compensaban. Es así. Y quien os diga lo contrario o no sabe la verdad o miente». No lo decimos nosotros, lo dice Sique Rodríguez, así que ya sabéis —ya lo sabíais— quiénes os llevan mintiendo desde que se destapó el pestilente asunto. Prácticamente todos, porque ellos forman parte de un sistema que está corrupto y, si dicen la verdad, el sistema se va a pique y, con él, ellos.

«Cuando se ha dicho que el fútbol no se juega solo en el campo sino también en los despachos, pues el Barça con Negreira es eso. Exactamente eso, jugar en los despachos». Claro, ¿verdad?

«Nace de Núñez, con Parera, que era el director general, Gaspart, y luego los otros van pagando pues… porque ven que hay que pagar». La persona, repetimos, que más sabe del caso Barça-Negreira confiesa que comenzó con Núñez. Lo que todos sospechábamos pese a no haber facturas de entonces. Probablemente porque José Luis era más listo y no era amigo de dejar pruebas tan evidentes como las referidas en el siguiente audio.

«Parece que el enemigo lo tuvieran dentro de casa, ¿cómo te desgravas unas facturas (las pagadas a Negreira) en Hacienda? Y eso sí que es un problema, porque luego eso en el juicio sí tiene valor (…). El Barça lo que dice en Hacienda es que estos pagos están hechos sin que haya ningún trabajo a cambio. Esto está certificado. Lo de los informes es una coartada mediática. Eso no sirve, porque además es que no existen los informes». Es decir, el Barça firmó un acta de conformidad ante el fisco reconociendo que no existían esos informes. Hecho que cuenta —o debería contar— con más validez jurídica que la farsa inventada después para justificar todo.

Llegamos a un punto clave. Sique expresa su opinión, cree que el Barça finalmente será condenado, pero no por corrupción deportiva, sino por administración desleal. Atentos al motivo: «Es una manera de: pagas por algo que has hecho mal, pero no te matamos. ¿Por qué no te matamos? Porque el sistema está corrupto». Pum. Esto implicaría que el sistema no abarca solo al fútbol, sino también a la propia justicia, porque si no sería imposible llegar a ese punto. ¿Quién iba a sospechar que este país hubiese corrupción, verdad?

Unas palabras de Sique abren un nuevo camino: «Si nosotros hubiéramos esperado cuatro meses o tres, hubiera prescrito todo». Pero ¿no estaba todo prescrito? ¿Significa que hay pruebas de algún pago posterior? Aquí tenéis el vídeo completo de Kollins:

Sique define a Enríquez Negreira como una suerte de Torrente, y está seguro de que dilapidó el dinero que cobró del Barça póker, copas y demás aficiones similares. Llegados a este punto, hay otro audio de suma importancia en el que el periodista de la SER comenta que fueron al antro donde acudía Negreira en su Mercedes con su maletín rebosante de dinero negro y enseñaron al personal fotos de diferentes personajes importantes del fútbol español. Una trabajadora del local reconoció solo a uno: Victoriano Sánchez Arminio. Pum (otra vez).

«Me dijo (la trabajadora del local) que Negreira se vanagloriaba de cobrar en negro. Ella hablaba de una época anterior a 2001 y que le pagaban en negro. Estoy convencido de que esto empieza con Núñez en el 95 o 96 y que pagaba en negro. Estoy segurísimo. Porque Núñez además creía que todo se podía comprar». Nosotros no estamos tan seguros, pensamos que pudo comenzar incluso antes.

«Una persona que no era un mindundi me dijo: “Pero, hostia, ¿esto cómo lo vais a explicar? ¿Eres consciente de que os vais a cargar el sistema?”. Y yo le dije: a la mierda el sistema».

No hay más preguntas, señoría.

Y para colmo, el gol del PSG que fulminó al Barça en Champions lo marcó Ramos en el último minuto.

Pasad un buen día.