Bericht: Liverpool entscheidet über Stürmer-Zukunft bei PL-Interesse | OneFootball

Liverpool Macht Haltung zu Cody Gakpo angesichts des Interesses von Tottenham Klar

Liverpool ist nicht in der Stimmung, einem Rivalen zu helfen. Laut der Daily Mail hat der Klub klargemacht, dass er nicht die Absicht hat, Cody Gakpo zu verkaufen, selbst nachdem Tottenham sein Interesse an dem niederländischen Stürmer hinterlegt hat. Das ist der richtige Ausgangspunkt für jede Diskussion. Liverpool hat in diesem Sommer bereits Mohamed Salah verloren, und wenn man der Offensive Elite-Output nimmt, öffnet man nicht leichtfertig die Tür für einen weiteren Abgang.

Der Bericht besagt, dass Liverpool „eher offensive Qualität hinzufügen als verlieren“ will, und das sagt alles über das aktuelle Denken an der Anfield Road aus. Die Jagd auf Paris Saint-Germains „mit 145 Millionen Pfund bewerteten Bradley Barcola“ passt zu dieser Logik. Dies ist ein Kader, der noch immer geformt wird, und der Klub sieht Gakpo ganz klar als Teil der Lösung, nicht als handelbaren Vermögenswert.

IMAGO

Cody Gakpos Wert Bleibt Hoch

Es gibt keinen Grund, das zu verkomplizieren. Gakpo ist 27, er steht bis 2030 unter Vertrag, und Liverpool kennt den Markt. Im Bericht heißt es, „es würde eine riesige Summe brauchen, um Liverpools Haltung zu ändern“. Das klingt offensichtlich, weil es so ist. Spieler mit seinem Maß an Erfahrung, taktischer Flexibilität und nachgewiesener Produktivität kosten viel Geld.

Seine Zahlen sind in der vergangenen Saison gesunken, mit „nur neun Toren“, und das wird von Außenstehenden als Argument genutzt werden. Intern ist das ganz klar nicht der Fall. Liverpool erinnert sich daran, dass „seine beste Saison, 2024/25, ihn 18 Tore erzielen sah“. Sie erinnern sich auch daran, dass sie 2022 „44 Mio. Pfund für Gakpo“ an PSV bezahlt haben. Ihn jetzt in diesem Markt zu ersetzen, würde mit ziemlicher Sicherheit deutlich mehr kosten.

Tottenhams Ausgaben Liefern Kontext

Tottenhams Interesse ist nachvollziehbar. Unter Roberto De Zerbi ist man bereits offensiv vorgegangen und hat Martin Dubravka, Andy Robertson, Marcos Senesi, Jan Paul van Hecke, Sandro Tonali und Mateus Fernandes verpflichtet. Der Bericht merkt an, dass eine Verpflichtung von Gakpo die Ausgaben der Spurs „nahe an 300 Mio. Pfund oder sogar darüber hinaus“ bringen könnte. Gut. Liverpool muss trotzdem nicht mitspielen.

Die Spurs beobachten zudem weitere Offensivoptionen, darunter Omar Marmoush und Savinho. Das ist wichtig, weil es jedes Gefühl von Druckmittel verringert. Liverpool kann einfach Nein sagen und weitermachen.

Unsere Sicht

Aus Sicht eines Liverpool-Anhängers wirkt das ziemlich eindeutig. Wenn es dem Klub ernst damit ist, in der Premier League und in Europa konkurrenzfähig zu bleiben, ergibt ein Verkauf von Cody Gakpo an Tottenham wenig Sinn. Man schwächt nicht die eigene Offensive, besonders nicht nach dem Verlust von Mohamed Salah, und schon gar nicht zum Vorteil eines direkten Rivalen.

Es wird Fans geben, die von Gakpos vergangener Saison frustriert sind. Neun Tore sind nicht genug, wenn er regelmäßig in fortgeschrittenen Räumen spielt. Das ist fair. Aber es besteht auch die Gefahr, einen Spieler auf eine enttäuschende Saison zu reduzieren. Gakpo hat gezeigt, dass er liefern kann, und der Verweis auf seine 18-Tore-Saison 2024/25 ist wichtig. Diese Version von ihm existiert noch immer, und eine bessere Struktur um ihn herum könnte sie leicht zurückbringen.

Der andere Punkt ist die Realität des Marktes. Bewährte internationale Offensivspieler zu ersetzen, ist teuer. Liverpool weiß das. Wenn Barcola 145 Mio. Pfund kostet, schafft ein Verkauf von Gakpo nur ein weiteres Problem, das gelöst werden muss. Der kluge Schritt ist, Qualität um ihn herum hinzuzufügen, nicht innerhalb der Angriffsreihe den nächsten Umbruch zu starten.

Kurz gesagt ist dieser Bericht beruhigend. Liverpool braucht mehr Angreifer, nicht weniger, und Gakpo zu behalten ist die vernünftige Entscheidung.

Quelle: Daily Mail

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.