Opinione – Restare o partire: il PSG deve dire dove vuole andare | OneFootball

Opinione – Restare o partire: il PSG deve dire dove vuole andare | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Parisfans.fr

Parisfans.fr

·27 settembre 2026

Opinione – Restare o partire: il PSG deve dire dove vuole andare

Immagine dell'articolo:Opinione – Restare o partire: il PSG deve dire dove vuole andare

Il Paris Saint-Germain deve ancora scegliere tra il Parc des Princes, Poissy e Massy per il suo futuro stadio, con nuove riunioni in programma a ottobre e un obiettivo di inaugurazione che, secondo L’Équipe, potrebbe slittare fino al 2035. Nove anni. A una distanza del genere, è difficile disegnare le tribune. Ma diventa altrettanto difficile continuare a non vedere nulla del progetto.

Una telenovela che comincia a diventare davvero lunga

Qualcosa si muove, senza però avanzare davvero

La questione dello stadio accompagna ormai il PSG da abbastanza tempo perché ogni nuova informazione provochi più o meno la stessa reazione: ecco, qualcosa si muove. Prima di scoprire, poche righe dopo, che in realtà non è ancora stato deciso nulla.


OneFootball Video


Questa volta, però, le cose sembrano comunque andare avanti. Parigi, Poissy e Massy restano in esame, nuovi comitati di pilotaggio dovrebbero riunirsi a metà ottobre e il club spera di fermare la propria scelta prima della fine dell’anno. Le Parisien riferisce in particolare che l’ampliamento del Parc des Princes rientra effettivamente tra i tre scenari ancora allo studio. Ma tra studiare una possibilità, privilegiarla e poterla davvero concretizzare, restano ancora parecchie tangenziali da attraversare.

2035 è domani… o quasi

L’aspetto più vertiginoso è quasi un altro: lo stadio di cui si parla oggi potrebbe esistere nella sua nuova forma solo nel 2035. Un decennio o quasi separa quindi le prime scelte dalla loro concretizzazione. Questo rende inevitabilmente difficili da commentare gli annunci attuali.

Quale capienza? Quale finanziamento? Quale contesto? Quale progetto attorno all’impianto? Perfino il luogo resta sconosciuto. A questo punto, pretendere di analizzare nei dettagli il futuro stadio del PSG somiglierebbe più alla sfera di cristallo che al giornalismo.

La riservatezza delle trattative non obbliga al silenzio sulla direzione

Il PSG cammina per forza sulle uova

Bisogna ovviamente riconoscere una cosa al PSG: questa vicenda non è una partita a Football Manager. Tra la proprietà del Parc, le discussioni con il Comune di Parigi, gli studi tecnici, i terreni disponibili, i trasporti, gli eventuali ricorsi e gli investimenti necessari, il club non può annunciare un progetto definitivo prima di aver consolidato le proprie basi.

Lo stesso Parc illustra perfettamente questa complessità. Dopo diversi anni di stallo, le discussioni con il Comune di Parigi sono riprese e l’ipotesi di una cessione, così come i diversi scenari di ampliamento, sono di nuovo allo studio. Bastano quindi pochi mesi per rimescolare completamente le carte.

Ma una direzione si può già spiegare

Esiste però una differenza tra il non poter svelare un progetto già chiuso e il lasciare a lungo il proprio contesto nell’incertezza sulla direzione generale. Il PSG potrebbe gradualmente spiegare che cosa sta cercando.

Perché ha bisogno di un nuovo impianto o di un Parc profondamente trasformato? Fino a che punto lo stadio attuale può rispondere alle sue ambizioni? Quali condizioni renderebbero necessaria una partenza? E, soprattutto, quale posto il club intende dare al suo pubblico in questa trasformazione?

Oggi i tifosi aspettano meno dei progetti da architetto che una linea guida.

Uno stadio non si sceglie solo con una calcolatrice

Restare non è per forza la soluzione più facile

Perché dietro le questioni di capienza e ricavi c’è qualcosa di molto meno facilmente quantificabile. Lasciare il Parc des Princes sarebbe probabilmente una delle decisioni più importanti della storia moderna del club. Restare richiederebbe invece di trovare una formula che permetta al PSG di sviluppare sufficientemente il proprio stadio, per non limitarsi a conservare il suo passato a discapito del suo futuro.

Non esiste quindi una soluzione evidente. Sacralizzare il Parc al punto da impedire qualsiasi riflessione sarebbe tanto semplicistico quanto considerare che uno stadio da 70.000 o 80.000 posti risolva automaticamente tutti i problemi solo perché contiene più sedili, più sky box e più ristoranti.

I tifosi non possono scoprire il progetto alla fine

E i tifosi? Alcuni probabilmente seguirebbero il PSG ovunque. Altri riterrebbero che lasciare la capitale o il Parc costituisca una rottura che non desiderano accompagnare. Nessuno può decidere al loro posto.

Proprio per questo: più la scelta sarà pesante, più bisognerà spiegarla invece di limitarsi a presentarla a cose fatte. Questo progetto non riguarda soltanto i dirigenti, gli architetti o le istituzioni. Coinvolge anche l’identità del club e il modo in cui i suoi tifosi si immaginano insieme a lui.

Il 2035 è abbastanza lontano da lasciare al PSG il tempo di costruire uno stadio. Non è un motivo per aspettare nove anni prima di costruire il consenso attorno ad esso. Il cemento può aspettare. La fiducia, molto meno.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🇫🇷 qui.

Visualizza l' imprint del creator