Perché il Celtic fa benissimo a ricorrere contro la sanzione Old Firm | OneFootball

Il Celtic ha presentato ricorso contro la sanzione della Scottish FA che impone al club di disputare la prossima partita casalinga di Scottish Cup a porte chiuse; è stato inoltre impugnato anche il pagamento della multa da 100.000 sterline che il club è stato condannato a versare all’avversario di quella partita…

8 marzo 2026, Ibrox, quarti di finale di Scottish Cup. Rangers contro Celtic. Foto Vagelis Georgariou

Il Celtic è stato inoltre avvertito che rischia una seconda punizione, con un’altra partita da disputare a porte chiuse, se dovessero verificarsi ulteriori comportamenti inaccettabili da parte dei tifosi.

Nel ricorso, il club sostiene che la punizione sia sproporzionata e sottolinea che il Celtic NON era la squadra di casa nella vittoria dei quarti di finale di Scottish Cup contro i Rangers a IBROX e che, di conseguenza, non aveva alcun controllo sul piano organizzativo della partita né su come questo fosse stato attuato.

8 marzo 2026, Ibrox, quarti di finale di Scottish Cup. Rangers contro Celtic. Foto Vagelis Georgariou

È evidente che ci sia stata una carenza di agenti di polizia e steward a bordo campo, e questo ha consentito un accesso molto più facile al terreno di gioco sia ai tifosi del Celtic in festa sia a una folla inferocita e incappucciata di tifosi dei Rangers in cerca di guai e pronta a provocare una rivolta.

L’udienza per il ricorso si terrà ora lunedì 26 ottobre, con il club di Ibrox che a sua volta ha impugnato l’identica sanzione ricevuta. I tifosi del Celtic hanno invaso il campo per festeggiare dopo la drammatica vittoria ai rigori, prima che un gran numero di sostenitori dei Rangers, incappucciati e armati, attraversasse il campo da un capo all’altro con intenti violenti.

Chiedere a una persona ragionevole di guardare le scene qui sotto e aspettarsi che concluda che si tratti di una situazione in cui “sono colpevoli entrambi allo stesso modo” è a dir poco assurdo.

Un dirigente del Celtic è stato aggredito da un invasore di campo dei Rangers, del materiale pirotecnico è stato lanciato nel settore Broomloan Road, dove si trovavano circa 8.000 tifosi del Celtic in festa, mentre agenti di polizia e steward sono stati aggrediti da tifosi dei Rangers. Dopo la partita, i pullman del Celtic sono stati attaccati e un tifoso del Celtic ha rischiato di essere ucciso quando tre teppisti di Ibrox lo hanno preso a calci mentre era a terra e gli sono saltati sulla testa.

In modo sconcertante, quando è stata inflitta la sanzione iniziale, i due club sono stati comodamente messi nello stesso calderone per subire pene uguali, mentre la Scottish FA riproponeva la sua vecchia logica dell’‘Old Firm’: entrambi cattivi allo stesso modo.

8 marzo 2026, Ibrox, Scottish Cup, Rangers contro Celtic. I tifosi del Celtic aspettano al cordone di polizia. Foto Vagelis Georgariou

Questo ha ignorato la violenza dei tifosi di casa, l’aggressione a un membro dello staff del Celtic, gli assalti a poliziotti e steward da parte dei tifosi dei Rangers e la del tutto inadeguata pianificazione della partita da parte della squadra di casa, che avrebbe potuto causare una grave e potenzialmente letale calca all’esterno del settore Broomloan, mentre i tifosi cercavano di entrare attraverso varchi pesantemente limitati.

La bilancia della giustizia indica una punizione ben più pesante per il club di Ibrox, che non è riuscito a organizzare la partita in condizioni di sicurezza.

8 marzo 2026, Ibrox, quarti di finale di Scottish Cup. Rangers contro Celtic. Foto Vagelis Georgariou

È chiaro che la punizione del Celtic dovrebbe essere proporzionalmente inferiore, ed è giusto dire che se la partita si fosse giocata al Celtic Park la pianificazione sarebbe stata significativamente migliore. Queste mancanze del club di Ibrox sono descritte nel rapporto indipendente commissionato dalla Scottish FA, e il Celtic le esaminerà punto per punto nel ricorso.

Che senso ha produrre un documento così importante se poi la stessa Scottish FA non agisce in base alle sue conclusioni?

All’epoca, il Celtic aveva dichiarato questo quando è trapelata la notizia delle sanzioni che la Scottish FA aveva imposto sia al Celtic sia ai Rangers:

“Siamo scioccati da questa punizione sproporzionata per una relativamente piccola invasione di campo da parte dei tifosi del Celtic in un momento di emozione e di festa.

“Il nostro club non ha mai difeso l’ingresso dei tifosi sul terreno di gioco e abbiamo ripetutamente preso provvedimenti quando ciò è accaduto.

8 marzo 2026; Ibrox Scottish Cup, Rangers contro Celtic; i tifosi del Celtic lanciano coriandoli prima del calcio d’inizio. Foto Vagelis Georgariou

“Tuttavia, comprendiamo il ruolo che l’emozione gioca nel calcio e ci saremmo aspettati che il contesto e la differenza nei comportamenti fossero presi in considerazione dalla commissione.

“Un’altra importante distinzione è che, in questa occasione, il Celtic non era la squadra di casa, responsabile delle misure di sicurezza dello stadio.

“Esamineremo il rapporto e le motivazioni della commissione quando saranno disponibili e successivamente valuteremo i prossimi passi.”

8 marzo 2026, Ibrox, quarti di finale di Scottish Cup. Rangers contro Celtic. Foto Vagelis Georgariou

Il Celtic al momento non ne sta azzeccando molte, ma su questa vicenda ha pienamente ragione a fare ricorso e, anzi, a portare la questione avanti fino in fondo se necessario.

Il fatto che la Scottish FA creda davvero che sia giustificata una punizione uguale, indipendentemente dai risultati effettivi del rapporto approfondito e accurato che essa stessa ha commissionato, è semplicemente incredibile.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.