🖥️ Polemiche in Bologna-Genoa, Calvarese: “Sui falli di mano gli arbitri hanno preso una strada sbagliata” | OneFootball

🖥️ Polemiche in Bologna-Genoa, Calvarese: “Sui falli di mano gli arbitri hanno preso una strada sbagliata” | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: PianetaChampions

PianetaChampions

·22 settembre 2025

🖥️ Polemiche in Bologna-Genoa, Calvarese: “Sui falli di mano gli arbitri hanno preso una strada sbagliata”

Immagine dell'articolo:🖥️ Polemiche in Bologna-Genoa, Calvarese: “Sui falli di mano gli arbitri hanno preso una strada sbagliata”

Giampaolo Calvarese, ex arbitro e ora commentatore tv, parla del rigore concesso al Bologna in una intervista concessa al Secolo XIX e che ha destato grandissime polemiche sponda Genoa, oltre che l’espulsione di Patrick Vieira. Queste le sue parole, riportate da TMW:

“Il fallo di mano è difficile da valutare ma gli arbitri hanno preso una strada sbagliata. Per me non è rigore. E comunque può essere fischiabile dal campo, mai dopo l’intervento Var. Per vari motivi: Carboni non cerca di opporsi a un tiro, a un cross, anzi, quella palla la colpisce Ekuban, un compagno, e a distanza ravvicinata, è inaspettata. Il braccio non è alto, e inoltre è simmetrico con l’altro, vuol dire che quella è una postura, per tenere l’equilibrio, non c’è volontà.


OneFootball Video


Il regolamento non dice che devi difendere con le braccia dietro la schiena sennò non puoi marcare. Il tocco avviene tra spalla e gomito, non tra gomito e mano, altro indizio a favore della non punibilità. E poi col Var ci dovresti mettere un secondo per dire che è rigore, se devi rivederlo così tante volte non c’è chiarezza. In quel momento del match, per dare un penalty, deve esserci un’evidenza del 100%”.

Visualizza l' imprint del creator