Une pluie de sanctions tombe sur la Juventus | OneFootball

Plusieurs ex dirigeants de la Juventus ont été sanctionnés par la justice

Une pluie de sanctions tombe sur la Juventus

L’affaire des plus-values fictives et des manœuvres salariales menées par la Juventus entre 2018 et 2021 a franchi un nouveau cap. Le tribunal de Rome a validé, ce lundi, plusieurs accords de plaidoyer proposés par les anciens dirigeants du club turinois. Andrea Agnelli, ex-président de la Vieille Dame, a écopé d’une peine de un an et huit mois avec sursis, tandis que son ancien bras droit Pavel Nedved a été sanctionné d’un an et deux mois. L’ex-directeur sportif Fabio Paratici ainsi que Cesare Gabasio, ex-juriste en chef du club, ont quant à eux reçu un an et six mois.

D’autres cadres financiers, tels que Stefano Cerrato, Marco Re et Stefano Bertola, ont vu leurs condamnations converties en amendes. Le club, en tant qu’entité, devra s’acquitter d’une sanction financière de 156 750 euros. Pour les parties civiles, près d’un tiers des 221 plaignants se partageront une indemnisation de plus d’un million d’euros, financée en grande partie par les dirigeants ayant accepté le plaidoyer.

Un séisme judiciaire et sportif pour la Juventus

Ces sanctions s’inscrivent dans le cadre de l’affaire Prisma, qui accuse la Juventus d’avoir gonflé artificiellement la valeur de certains transferts et dissimulé des dettes salariales durant la pandémie de Covid-19. Les chefs d’accusation retenus incluent manipulation de marché, fausses communications financières et obstruction aux organes de contrôle. Si Maurizio Arrivabene, ancien PDG du club, a bénéficié d’un non-lieu, le reste de l’exécutif a vu ses responsabilités confirmées.

Au plan sportif, la Juventus avait déjà subi de lourdes conséquences, avec une pénalité de 10 points en Serie A en 2023 et une exclusion des compétitions européennes. Aujourd’hui, ce volet judiciaire renforce l’image d’un club fragilisé, contraint de solder ses comptes devant la justice. Si les dirigeants plaident pour une décision « stratégique » et sans aveu de culpabilité, la réputation de la Vieille Dame reste entachée, confirmant l’un des épisodes les plus sombres de son histoire récente.