Caiu! Comissão de Ética arquiva pedido de afastamento de Harry Massis da presidência do São Paulo | OneFootball

Caiu! Comissão de Ética arquiva pedido de afastamento de Harry Massis da presidência do São Paulo

GRUPO DE WHATSAPP: https://shortlink.uk/1rQK8  

https://www.youtube.com/@spfcsaopauloblog

Representação feita por conselheiros apontava suposta gestão temerária, violações estatutárias e problemas de governança no São Paulo; Comissão entendeu que pedido perdeu o objeto após pagamento do transfer ban

A Comissão de Ética do São Paulo FC arquivou a representação que pedia o afastamento de Harry Massis da presidência do clube e a abertura de um processo disciplinar contra o dirigente. O procedimento poderia, em caso de condenação, resultar até na expulsão de Massis do quadro social do Tricolor.

A representação havia sido protocolada em 30 de julho, por um grupo de conselheiros, entre eles Carlos Sadi, e reunia uma série de acusações relacionadas à condução administrativa do São Paulo.

Entre os principais argumentos apresentados estava o transfer ban aplicado pela Fifa ao clube em razão de uma dívida com a Lazio, referente à contratação do volante Marcos Antônio.

Transfer ban foi determinante para arquivamento

A punição da Fifa ocorreu no fim de julho e impediu temporariamente o São Paulo de registrar novos jogadores. O episódio foi incluído pelos conselheiros como um dos possíveis indícios de uma gestão considerada temerária.

Entretanto, enquanto a representação ainda estava sendo analisada, o São Paulo quitou a dívida.

No dia 5 de agosto, o clube desembolsou aproximadamente 1,05 milhão de euros, valor que correspondia a cerca de R$ 6,2 milhões, e conseguiu encerrar o transfer ban.

Diante disso, o relator da Comissão de Ética considerou que houve uma “perda superveniente do objeto”.

Na prática, a interpretação foi de que o fato que fundamentava esse trecho da representação deixou de existir após a regularização da pendência.

A Comissão também entendeu que o atraso no pagamento, por si só, não seria suficiente para caracterizar gestão temerária ou má-fé. Para o órgão, a quitação da dívida demonstrou a intenção do clube de cumprir a obrigação, ainda que tenha ocorrido depois do vencimento.

Atrasos salariais também foram citados

Os conselheiros também apresentaram outros episódios para sustentar o pedido de afastamento de Harry Massis.

Entre eles estavam atrasos salariais, decisões relacionadas ao departamento de futebol e questões administrativas do São Paulo.

A Comissão de Ética, porém, considerou que a maior parte desses fatos foi apresentada fora do prazo previsto pelo Regimento Interno.

Segundo a decisão, o regimento estabelece 15 dias para a apresentação de uma representação. Na avaliação do relator, somente o episódio relacionado ao transfer ban teria sido protocolado dentro desse período.

Além disso, a Comissão apontou problemas na forma como parte das acusações foi apresentada.

O órgão classificou alguns trechos como “alegações vagas ou puramente conjunturais”, destacando que os autores teriam utilizado notícias jornalísticas e indícios sem apresentar documentação considerada suficiente para individualizar e comprovar as supostas irregularidades.

Comissão também rejeitou questionamento sobre Conselho de Administração

Outro ponto incluído na representação tratava da composição do Conselho de Administração do São Paulo.

Nesse caso, a Comissão de Ética entendeu que a questão já havia sido analisada anteriormente em outro procedimento.

Por esse motivo, o órgão considerou que não seria possível realizar uma nova análise sobre o mesmo episódio.

Autores avaliam próximos passos

O arquivamento provocou descontentamento entre os conselheiros que apresentaram a representação.

Os autores questionam principalmente a interpretação adotada pela Comissão de Ética e o tempo necessário para a análise do procedimento.

Agora, o grupo avalia quais medidas poderá tomar para tentar recorrer da decisão ou levar os questionamentos a outras instâncias internas do São Paulo.

O arquivamento, portanto, encerra essa representação específica na Comissão de Ética, mas não elimina o ambiente de pressão política que envolve a gestão de Harry Massis.

O episódio ocorre em um momento especialmente delicado para o São Paulo, marcado por dificuldades financeiras, cobranças internas e forte pressão da torcida e de grupos políticos do clube.

O que aconteceu com o pedido de afastamento de Harry Massis?