Declarações chocantes de Bruno Costa Carvalho sobre o caso Vinicius Jr: “Se me chamarem Macaco não há problema nenhum…” | OneFootball

O debate em torno do alegado episódio de abuso racial envolvendo Gianluca Prestianni e Vinícius Júnior, no jogo entre Benfica e Real Madrid para a Champions League, voltou a expor um problema que há muito se instalou no comentário televisivo em Portugal: a banalização de discursos perigosos em horário nobre.

Desta vez, o protagonista foi Bruno Costa Carvalho, conhecido adepto benfiquista, que em plena emissão decidiu relativizar insultos racistas com declarações que chocaram muitos espectadores.

Estas frases, ditas num contexto em que se discute precisamente a possibilidade de um insulto racial, levantam uma questão essencial: como é possível que se normalize um discurso que minimiza a gravidade do racismo no futebol?

Um comentário que ultrapassa o debate desportivo

Independentemente do que realmente aconteceu em campo – e isso deverá ser apurado pelas entidades competentes – há uma linha que não pode ser cruzada: a relativização pública de insultos de natureza racial.

Ao afirmar que ser chamado “macaco” não é ofensivo, Bruno Costa Carvalho não está apenas a dar uma opinião pessoal; está a ignorar o peso histórico e social que esse tipo de insulto carrega. O que para um indivíduo de raça caucasiana pode não ter impacto, para outros representa décadas de discriminação e humilhação.

Mais grave ainda, o comentador opta por inverter o foco, atacando diretamente Vinícius Jr., classificando-o de “palhaço” e sugerindo que o jogador se vitimiza – uma narrativa que, infelizmente, já se tornou recorrente sempre que o brasileiro denuncia episódios de racismo.