¿ Hubo penalti de Tenaglia a Vinicius? | OneFootball

El Alavés–Real Madrid dejó mucho más que fútbol. También dejó debate. Y polémica. El partido, disputado en Mendizorroza, cerró la jornada del domingo con tensión hasta el último suspiro. No solo por el marcador. También por una acción que encendió las protestas del conjunto blanco.

Corría el minuto 86. El Real Madrid buscaba sentenciar. Vinicius Júnior recibió el balón dentro del área. Encara. Amaga. Y cae al suelo tras un contacto con Nahuel Tenaglia. De inmediato, los jugadores blancos levantan los brazos. El banquillo se activa. La grada responde. Todo apunta al posible penalti.

Sin embargo, la decisión fue clara para el equipo arbitral. Víctor García Verdura, colegiado principal, dejó seguir el juego. No señaló nada. Tampoco detuvo el partido para revisar la acción. El balón siguió en movimiento. El Madrid, incrédulo, reclamó sin éxito.

Desde la sala VOR, la postura fue la misma. Pablo González Fuertes, árbitro VAR, no consideró necesario intervenir. No hubo llamada. No hubo revisión en el monitor. La jugada quedó cerrada en cuestión de segundos. Para el estamento arbitral, no existió infracción punible.

A partir de ahí, llegó el debate. Especialmente en las retransmisiones radiofónicas. En Carrusel Deportivo, Iturralde González analizó la acción en directo. Su conclusión fue tajante. Para él, no era penalti. Según explicó, existe un ligero contacto, pero insuficiente. Vinicius, en su opinión, exagera la caída.

Además, el exárbitro comparó la jugada con otras acciones recientes. En concreto, recordó una situación muy similar protagonizada por Rodrygo en Girona. También mencionó otra acción en Vigo. Y ahí surgió el verdadero foco de la crítica. No tanto la decisión puntual, sino el criterio.

Porque, según Iturralde, el problema no está en pitar o no pitar penalti. El problema es la falta de coherencia. La falta de consistencia. Si en una misma jornada el VAR entra en una acción similar en otro estadio, resulta difícil entender por qué aquí no sucede lo mismo.

De este modo, la polémica se trasladó al uso del VAR. A sus intervenciones. Y, sobre todo, a sus silencios. La pregunta quedó en el aire. ¿Por qué unas veces sí y otras no? ¿Dónde está el límite? ¿Cuál es el baremo real?

El Real Madrid se marchó con los tres puntos. Pero también con la sensación de agravio. Una sensación que no es nueva. Una sensación que se repite. Y que alimenta el debate jornada tras jornada.

Autor: Iván.

Además puede seguir toda la información y actualidad deportiva en Twitter: @daiguallapelota, y en Instagram: @daiguallapelota