Justiça rejeita recurso de Dudu contra Leila; entenda | OneFootball

A Justiça de São Paulo manteve a condenação de Dudu, atacante do Atlético-MG, a pagar R$ 50 mil de indenização por danos morais a Leila Pereira, presidente do Palmeiras. A defesa do jogador tentou reverter a decisão, mas os embargos foram rejeitados pela juíza Adriana Maia da Cunha.

O processo teve origem em uma troca de declarações entre Dudu e Leila nas redes sociais. O episódio aconteceu após a dirigente palmeirense criticar a saída do atacante do clube e afirmar que ele havia deixado o Verdão “pela porta dos fundos”, além de mencionar um suposto prejuízo financeiro causado pela negociação.

Dudu reagiu às declarações com uma publicação que continha a expressão “VTNC”. A manifestação acabou sendo considerada uma ofensa pessoal pela Justiça e resultou na condenação do jogador em maio deste ano.

A defesa do atacante tentou questionar a sentença alegando que a publicação deveria ser analisada dentro do contexto das declarações feitas anteriormente por Leila. Os advogados também defenderam que as falas da presidente do Palmeiras ultrapassariam uma simples crítica profissional e poderiam atingir a honra do atleta.

Outro ponto levantado foi a ausência, segundo a defesa, de comprovação sobre o suposto prejuízo financeiro atribuído a Dudu. Os representantes do jogador também lembraram a passagem vitoriosa do atacante pelo Palmeiras e afirmaram que sua saída ocorreu por meio de um acordo entre as partes.

Justiça rejeita argumentos da defesa

Na análise dos embargos, a Justiça entendeu que não havia pontos da sentença que precisassem ser corrigidos. A decisão considerou que a defesa de Dudu buscava, na realidade, uma nova análise do caso, algo que não seria possível por meio desse tipo de recurso.

Para Leila Pereira, as declarações feitas por ela estavam relacionadas à avaliação profissional da passagem de Dudu pelo Palmeiras. Já a manifestação do jogador foi interpretada como uma ofensa direcionada pessoalmente à dirigente, especialmente por ter sido publicada em uma rede social de grande alcance.

Com a rejeição dos embargos, a decisão anterior permanece válida e Dudu continua obrigado a pagar R$ 50 mil à presidente do Palmeiras.

De acordo com informações da ESPN, Leila Pereira pretende destinar o dinheiro recebido a uma entidade que atua na defesa de mulheres vítimas de violência.

A disputa entre os dois, porém, não se limita à esfera cível. Dudu também virou réu em outro processo movido por Leila, relacionado a acusações de injúria e difamação. O caso tramita na Justiça e ainda não representa uma condenação criminal do jogador.