L’avocate de l’accusatrice démonte la défense de Hakimi dans l’affaire de viol

In partnership with

Parisfans.fr

·25 de fevereiro de 2026

L’avocate de l’accusatrice démonte la défense de Hakimi dans l’affaire de viol

Achraf Hakimi, latéral droit de 27 ans du Paris Saint-Germain, est visé depuis fin 2023 par une enquête pour viol suite à la déclaration faite par une jeune femme de 23 ans (au moment des faits) auprès de la police judiciaire. Ce mardi, il a été annoncé que Hakimi est envoyé en procès dans cette affaire. Ce qui a amené la colère de son avocate. Me Rachel-Flore Pardo, avocate de la femme qui accuse l’international marocain, a réagi au micro de RMC Sport avec des propos très forts.

« On n’a pas grand-chose à gagner »

« Je ne laisserai pas la défense d’Achraf Hakimi dénigrer, calomnier et insulter ma cliente. Dans les messages qu’il y a dans le dossier, il y a aussi ceux-ci: ‘Je t’en supplie, dépêche-toi, il m’a violée’. Voilà ce que dit ma cliente, voilà ces mots. La défense d’Achraf Hakimi s’acharne à dire que dans ce dossier il y aurait de la part de ma cliente une tentative de racket, qu’elle serait vénale, qu’elle voudrait de l’argent. On n’a pas grand intérêt à saisir la justice pour des faits de viol pour obtenir de l’argent. On n’a pas grand-chose à gagner, c’est une réalité et ça vaut pour toutes les victimes de viol en France. » Il n’y a rien dans le dossier, pas un commencement d’élément de preuve qui va dans le sens d’une démonstration d’une quelconque tentative de chantage ou de racket de la part de ma cliente. Il faut être très clair. Je ne suis pas la seule à le dire. Ceux que ça a convaincus, c’est aussi le procureur de la République et la juge d’instruction. Donc maintenant ça suffit ces calomnies, ça suffit ces mensonges.

« C’est parfaitement faux. »

Ça suffit ces éléments faux qui sont diffusés partout. Ce n’est pas vrai. Contrairement à ce que dit la défense d’Achraf Hakimi, ma cliente parfaitement collaboré dans l’enquête. La défense d’Achraf Hakimi nous dit que ma cliente aurait fait obstacle à tous les actes d’investigation. C’est parfaitement faux. Ma cliente s’est présentée le jour même au commissariat. Lorsqu’elle présente devant les enquêteurs, elle dit qu’elle n’est pas encore prête et qu’elle va réfléchir, mais elle voulait tout de suite se présenter parce qu’elle estime que même un joueur de football n’a pas le droit d’abuser d’elle. Et j’ai l’impression qu’il serait temps que les gens acceptent cela. »

Comme toujours avec une telle affaire, on ne peut que faire très attention en attendant la décision de la justice. Nous n’avons pas tous les éléments, lesquels sont en plus contradictoires d’une partie à l’autre. Difficile d’y voir clair, alors que chacun défend, logiquement, sa position et sa version. Il n’est pas question de déclarer Hakimi coupable avant le procès, ni de l’innocenter. Ce n’est pas notre place, ni celle de personne en dehors de l’affaire.

Vídeos OneFootball

Il serait même préférable que les prises de parole publiques cessent. Cela ne fait pas avancer le processus juridique et ne donne pas des informations puisque les deux partie ne sont pas d’accord. Le plus sage est d’attendre et de laisser la justice faire son travail.