Lula cita Flamengo no Flow Podcast para explicar o fim das bets | OneFootball

Lula usou o Flamengo como exemplo ao defender a Medida Provisória que proíbe as bets

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição, concedeu entrevista ao Flow Podcast nesta quinta-feira (1º). Na conversa, o petista usou o próprio Flamengo como exemplo ao defender a medida provisória que proibiu as casas de apostas no Brasil.

O que Lula disse sobre o Flamengo e as bets?

– Os times falaram assim pra mim, que se eu acabasse com as bets, ia acabar com o futebol. Eu falei pra eles: não, o Brasil foi campeão do mundo sem bet. Flamengo foi campeão em 81 sem bet. São Paulo foi três vezes campeão sem bet. Grêmio foi campeão sem bet. Corinthians foi campeão sem bet. Só o Palmeiras que não ganhou nada -, disse Lula, que acrescentou:

– Tinha muita gente na reunião que eu fiz que não queria que eu acabasse com a bet, por conta da política. Por que eu não fiz antes? Porque eu não sabia. Tem um momento certo pra as coisas acontecerem. Cada vez que você regula, parece mais uma ilegal. Então isso tem que acabar de vez. E acabou -, completou.

A alfinetada ao Palmeiras rendeu risada na web, já que não é a primeira vez que o candidato corintiano provoca o rival. Assim, Lula citou todos brasileiros campeões do mundo, mas deixou a equipe alviverde de fora.

O que motivou a proibição das bets?

O Governo Federal assinou a medida provisória na última sexta-feira (25), com a justificativa de que as casas de apostas “destroem famílias brasileiras”. Dessa forma, a MP nº 1.394/2026 acaba com a exploração, a oferta e a publicidade de apostas de quota fixa no país.

No entanto, a proibição vai além das bets tradicionais: jogos on-line e cassinos virtuais, caso do “Jogo do Tigrinho”, também entram na lista. O texto deu até a próxima segunda-feira (05), às 23h59, como prazo para a retirada voluntária de material publicitário ligado às bets.

A regra inclui os uniformes esportivos. Assim, a partir do dia seguinte, sites e aplicativos de apostas devem sair do ar no Brasil. Os torcedores, porém, não cometem nenhum tipo de crime ao usar a camisa que carrega o nome da casa de aposta.

Então, por que a medida não saiu antes?

O apresentador Igor 3K, do Flow Podcast, interrompeu o discurso de Lula para afirmar que a comparação entre campeões antes e depois das bets não é válida. Assim, o youtuber também questionou o candidato por que tomou a medida às vésperas das eleições e não antes.

– Por que eu não fiz antes? Porque eu não sabia. Porque tem um momento certo para acontecer as coisas. Cada vez que você regula, parece mais uma ilegal. Então essa porra tem que acabar bem. E acabou -, contrariou o presidente, que acrescentou:

– Eu duvido que o governo vai ter a coragem de acabar com ela. Duvido. Mesmo alguns que são fortes de lobby. Não tem problema. Essa é uma briga boa. Eu que fazer isso -, apontou o candidato.

Quais clubes brasileiros são afetados pela proibição?

Atualmente, 14 dos 20 clubes da Série A ostentam marcas de apostas como patrocinadoras máster. São eles: Flamengo, Corinthians, Palmeiras, São Paulo, Atlético-MG, Fluminense, Botafogo, Cruzeiro, Vasco, Santos, Vitória, Remo, Chapecoense e Grêmio.

Entre os acordos, destacam-se Betano com o Flamengo e Sportingbet com Palmeiras e Vasco. Contudo, a Betnacional patrocina o Cruzeiro, enquanto a Superbet está presente em Fluminense e São Paulo.

Como o Flamengo reagiu à proibição?

O clube protocolou, no Supremo Tribunal Federal, pedido de habilitação como amicus curiae na ADI nº 8.027/DF. A ação discute a constitucionalidade da MP e tem o ministro Luis Fux como relator. O pedido de urgência conta ainda com o apoio da Associação Nacional de Jogos e Loterias e do Instituto Brasileiro de Jogo Responsável.

– O impacto no ano que vem, para além do patrocínio, vai ser da ordem de R$ 400 milhões nas receitas do clube. Eu estaria mentindo se dissesse que a gente tem um plano B para isso. Não temos –, admitiu o presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista.