City Xtra
·19 de fevereiro de 2026
Man City y Man United, dudas “considerables” sobre propuesta de la Premier

In partnership with
Yahoo sportsCity Xtra
·19 de fevereiro de 2026

Se dice que ambos clubes de Mánchester albergan “considerables” preocupaciones por una nueva propuesta que la máxima categoría ha presentado a los 20 clubes de la Premier League.
Altos cargos tanto del Manchester City como del Manchester United tienen reservas sobre el posible impacto de los cambios sugeridos, especialmente en relación con sus propios acuerdos comerciales existentes.
La cuestión de la publicidad a pie de campo mediante paneles electrónicos se debatió en una reciente reunión de accionistas, donde se cree que las opiniones en toda la división estuvieron divididas al respecto.
Los representantes de clubes con menores ingresos comerciales pueden ver la propuesta como un mecanismo para aumentar los ingresos colectivos, permitiéndoles beneficiarse del atractivo global y la fortaleza de mercado de los clubes más grandes de la liga.
Pero, según un informe exclusivo de Mike Keegan de MailSport, la propuesta de la Premier League para centralizar la venta de publicidad perimetral —con la que afirman podrían asegurarse 750 millones de libras adicionales al año— ha recibido una “fría acogida” por parte de los clubes grandes.
La propuesta contemplaría que el 60 por ciento de la publicidad a pie de campo se vendiera de forma centralizada y que el número de socios de primer nivel existentes aumentara de siete a 10, repartiéndose luego los ingresos adicionales mencionados entre los 20 clubes en cantidades separadas según diversos factores.
No obstante, el informe revela que tanto el Manchester City como el Manchester United, junto con otros dentro del tradicional “Big Six”, tienen considerables inquietudes sobre la propuesta, mientras que ninguno de los seis clubes quiso comentar al respecto.
En el mismo informe se explica que, en la actualidad, a la Premier League se le permite cinco minutos de espacio publicitario en los paneles a pie de campo durante el partido, de los cuales tres minutos van para el operador de televisión si el encuentro se emite por TV.
Pese a las reservas manifestadas por algunos de los clubes más poderosos de la división, es probable que algunos consideren que la exploración de nuevas estructuras responde al deber de maximizar el valor para todos los miembros de la máxima categoría inglesa.
Pero el último debate se suma a casos previos de resistencia, especialmente de los clubes de Mánchester, que la temporada pasada se opusieron al sistema de “anclaje” propuesto por la liga, que habría limitado el gasto en relación con los clubes de menores ingresos de la división.
En aquella ocasión, la medida no logró el respaldo suficiente, y queda por ver si un resultado similar aguarda a la última propuesta de la Premier League mientras continúan las conversaciones.
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴 en este enlace.









































