Olivier Létang (LOSC) : « Vincent Labrune était le meilleur candidat » pour la présidence de la LFP | OneFootball

De passage dans l’After Foot ce mercredi soir, Olivier Létang a été invité à justifier son soutien incompris par beaucoup pour Vincent Labrune, réélu président de la LFP début septembre. Non sans être mis face au bilan pour le moins discutable de l’ancien président de l’OM.

Olivier Létang, soutien inconditionnel de Vincent Labrune ?

Olivier Létang l’a répété à l’envi pendant les cinq minutes d’échange sur le sujet entre lui et le plateau de l’After Foot : « Vincent Labrune était le meilleur candidat parmi ceux qui avaient les parrainages, selon moi ». Le président du LOSC, soutien affiché du président de la LFP réélu en septembre dernier face à Cyril Linette, n’a pas non plus daigné donner son avis sur la vision de l’opposant numéro un, qui avait la large faveur de l’opinion publique.

« La Ligue, ce n’est pas une entreprise classique, poursuit Létang. Dans quelle entreprise vous faut-il des parrainages pour accéder à la présidence. Il était le meilleur candidat, mais il faut une modification profonde de la façon dont nous avons travaillé. Je n’étais pas au conseil d’administration, ni dans les discussions pour les droits télé. Quand on n’est pas dedans, c’est très difficile de critiquer car nous n’avons pas toutes les informations. »

Un choix incohérent et incompréhensible ?

Relancé à maintes reprises par un plateau pointant l’échec du mandat de Vincent Labrune, son bilan jugé désastreux par beaucoup, notamment sur la question des droits TV et du train de vie de la Ligue, Olivier Létang préfère botter en touche. « On est tous d’accord, bien évidemment que ça a été un échec, assure-t-il. Un échec à l’impact très important pour les clubs, qui se retrouvent en situation difficile. On parle des revenus, mais on a eu une double peine : une diminution des revenus et une hausse très importante des charges. Le net à répartir pour les clubs est très faible aujourd’hui. »

Poussé dans les cordes par un duo de chroniqueurs Daniel Riolo – Florent Gautreau véhément et allant même jusqu’à remettre en cause sa sincérité, Olivier Létang se défend tant bien que mal. « Aujourd’hui, si j’ai accepté d’aller au conseil d’administration, c’est pour changer un certain nombre de choses, lance le président lillois. Est-ce qu’on va pouvoir tout faire ? Point d’interrogation. Mais il y a une volonté de changer d’approche parce qu’une échéance peut arriver très vite. Si DAZN ou la Ligue sortent de leur deal, cela signifie qu’il faut être prêt à trouver une solution dans un an et demi. »

Olivier Létang ne veut pas faire de bilan

Tout en repoussant à plus tard l’heure du bilan, pourtant assez limpide à l’heure de faire les comptes après un premier mandat de Vincent Labrune très critiqué : « Le bilan, on le fera au mois de juillet 2026. On est reparti sur un nouveau cycle ». Sur la question de l’enquête ouverte par le parquet national financier à l’encontre de la LFP ? « Aujourd’hui, il n’y a pas de condamnation, c’est la présomption d’innocence (qui prévaut) », répond froidement Olivier Létang.

Avant de conclure, réaffirmant sa position : « Dans les candidats qui avaient le parrainage et qui étaient susceptibles d’être le futur président de la Ligue, il était pour moi le meilleur, sous réserve qu’on ait une modification d’un certain nombre de choses. Sinon, on va de nouveau se retrouver dans les mêmes difficultés. Et là, on serait quand même les rois des imbéciles ».

Source : RMC

Crédits photo : Anthony Dibon/Icon Sport