Presidente do Conselho responde SAFIEL com ressalvas sobre oferta de auxílio ao Corinthians

In partnership with

Central do Timão

·08 de janeiro de 2026

Presidente do Conselho responde SAFIEL com ressalvas sobre oferta de auxílio ao Corinthians

Por Daniel Keppler / Redação da Central do Timão

Na terça-feira (6), os idealizadores do projeto SAFIEL, que pretende constituir uma SAF para administrar o futebol do Corinthians a partir de um aporte de pelo menos R$ 1,6 bilhão em ações, encaminharam a dirigentes do clube um aditivo ao memorando de entendimento apresentado em outubro de 2025, com uma oferta de repasse de recursos para levantar o transfer ban imposto pela FIFA ao Alvinegro e quitar a dívida com a Caixa pela construção da Neo Química Arena.

A promessa é de que tais recursos seriam transferidos por meio de um empréstimo e um adiantamento, mediante condições prévias a serem assumidas pelo Corinthians. O empréstimo, a fim de sanar o transfer ban, ocorreria após a assinatura do memorando de entendimento. Já o adiantamento, a fim de quitar a dívida com a Caixa, seria feito apenas após tal assinatura mais a realização de auditoria no clube e a aprovação da constituição da SAF pelos órgãos internos do clube.

Vídeos OneFootball

Foto: Reprodução/Corinthians

A Central do Timão apurou que o grupo já obteve pelo menos uma resposta à oferta. Romeu Tuma Júnior, presidente do Conselho Deliberativo (CD) e um dos quatro destinatários do e-mail pelo qual o aditivo foi apresentado, encaminhou à SAFIEL uma manifestação com suas impressões sobre os termos da proposta, elencando alguns pontos que foram analisados com ressalvas.

Uma das questões levantadas, segundo a apuração, foi uma suposta contradição entre a oferta de “aporte imediato” frente às condições estabelecidas para que este aporte ocorresse, com foco na oferta de adiantamento para quitação da dívida corinthiana junto à Caixa. O argumento seria de que, ao condicionar o repasse dos valores à realização de auditoria e aprovação da SAF nos órgãos internos, o aporte não seria imediato, devido ao tempo de cumprimento das condições, ambas consideradas complexas.

É importante contextualizar, em relação a este tópico, que embora tenham surgido rumores, sobretudo entre torcedores nas redes sociais, de que a oferta incluiria um prazo de seis meses para repassar os valores relativos à quitação da dívida com a Caixa, o documento formal com os termos da proposta não contém qualquer prazo neste sentido. Pelo contrário: este aporte está previsto no item 4, que de fato trata de “repasses imediatos” em sua introdução.

Ainda sobre este tema, também foi ressalvado o fato de que o memorando não exige apenas a constituição de uma SAF, mas também a efetiva celebração da sociedade entre Corinthians e SAFIEL dentro da nova estrutura administrativa, em um contexto no qual o estatuto do clube não prevê um rito de análise e aprovação deste tema, já que o documento não foi atualizado para se adequar à Lei da SAF (14.193/2021).

Vale lembrar que este contexto já havia sido objeto de manifestação dos idealizadores da SAFIEL durante audiência pública no Parque São Jorge, em dezembro, que tratou do tema. Na ocasião, o grupo apoiou a adequação do estatuto para que houvesse a inclusão de um rito próprio para conduzir os debates internos sobre o tema, chegando a apresentar uma proposta de emenda para suprir esta lacuna.

Outro trecho da resposta, conforme apurado, demonstra preocupação com a magnitude das obrigações impostas ao Corinthians para ser beneficiário dos aportes, apontando uma suposta desproporcionalidade entre estas obrigações e os riscos que o clube corre, atualmente, em decorrência dos problemas apontados no memorando – o transfer ban e a dívida com a Caixa.

Além disso, também foi mencionada a falta de detalhes sobre como se dariam os aportes, pois o memorando não indicou questões como prazos de pagamento, que garantias seriam exigidas, que taxas seriam cobradas, e outras questões sobre os termos a partir dos quais os repasses ocorreriam, para além das condicionantes já explicadas. A interpretação é de que esta lacuna de informações traz insegurança jurídica e compromete diretamente a capacidade do clube de analisar a oferta de maneira objetiva.

A Central do Timão também apurou que o presidente Osmar Stabile ainda não se manifestou oficialmente sobre a oferta da SAFIEL. Internamente, o mandatário alvinegro recebeu conselhos de aliados para que encaminhe os termos do aditivo para análise do departamento de compliance, assim como foi feito com o memorando de entendimentos em outubro. Não foi possível confirmar, no entanto, se a sugestão foi seguida.

O silêncio de Stabile sobre o assunto é visto como um dos pontos centrais da falta de gestos institucionais do Corinthians em relação às abordagens da SAFIEL, segundo apurado. Internamente, a interpretação é de que um início de debate sobre constituição de SAF no Corinthians cabe exclusivamente à presidência, por ser um ato de gestão. Este seria um dos motivos, inclusive, pelos quais Tuma não constituiu comissão exclusiva para debater o tema no Parque São Jorge.

Veja mais: