Arsenal nach Schiri-Fehler beim Sunderland-Sieg vor Gesprächen | OneFootball

Arsenal sucht Klarheit über die Elfmeterentscheidung gegen Ezri Konsa im Spiel gegen Sunderland

Arsenal wird laut BBC Sport Kontakt mit Pro Ref aufnehmen, nachdem im Sieg gegen Sunderland am Samstag ein Elfmeter gegen Ezri Konsa gegeben wurde. Der Meister will eine Erklärung – und ehrlich gesagt ist leicht zu verstehen, warum.

Die Szene betraf Konsa und Dan Ballard, die im Strafraum miteinander rangen. Schiedsrichter John Brooks entschied auf dem Platz wegen übermäßigen Haltens auf Elfmeter, und der VAR bestätigte ihn. Die offizielle Mitteilung des Premier League Match Centre war eindeutig: „Die Entscheidung des Schiedsrichters auf Elfmeter für Sunderland wegen eines Haltevergehens von Konsa an Ballard wurde vom VAR überprüft und bestätigt.“

Damit ist der Ablauf geklärt, aber nicht die Logik. Arsenals Problem ist nicht die Bürokratie. Es ist die Entscheidung selbst – und wie zwei Instanzen der Spielleitung zum selben Schluss gekommen sind.

Arteta wütend über die Entscheidung von Pro Ref

Mikel Arteta nahm kein Blatt vor den Mund. „Das ist auf diesem Niveau nicht akzeptabel“, sagte er. Dann fügte er hinzu: „Ich habe es mir 20 Mal angesehen und kann einfach nicht nachvollziehen, wie man in dieser Situation auf Elfmeter entscheiden kann oder warum der VAR eingreifen musste.“

Das ist der entscheidende Punkt. Trainer beschweren sich jede Woche, aber das klang eher nach Fassungslosigkeit als nach Show. Arteta sprach auch die größere Tragweite an: „Also weiß ich nicht, was ich denken soll. Ich bin traurig, dass wir nach so einem schönen Spiel über so etwas sprechen müssen, das auf diesem Niveau ein solches Gewicht hat. Denn das verändert den Verlauf der Saison und kann dich die Meisterschaft kosten.“

Foto: IMAGO

Die VAR-Kontroverse wächst weiter

Arsenal soll Klarheit darüber wollen, wie Brooks zu seinem Urteil kam und warum der VAR entschied, es zu stützen. Außerdem ist man darauf bedacht, zu vermeiden, dass große Schiedsrichterentscheidungen die Ergebnisse prägen.

Die Reaktionen von außen fielen zugunsten von Arsenal aus. Ashley Williams sagte: „Ich denke, er liegt damit völlig falsch. Es ist fast wie ein perfekter Hüftwurf im Judo [von Ballard]. Auf keinen Fall ist das ein Elfmeter.“ Wenn Experten und der Trainer am selben Punkt ankommen, haben die Offiziellen ein Glaubwürdigkeitsproblem.

Unsere Sicht

Aus Arsenal-Sicht ist das genau die Art von Unsinn, die das Vertrauen in das System zerstört. Man kann eine Niederlage, schlechte Chancenverwertung, taktische Fehler, sogar Pech akzeptieren. Schwerer zu akzeptieren ist eine Entscheidung, die in Echtzeit falsch aussieht, in der Wiederholung falsch aussieht und dann trotzdem den VAR übersteht.

Wenn Ballard derjenige ist, der den Kontakt initiiert und Konsa praktisch zu Boden wirft, wie wird dann Arsenal bestraft? Genau das bleibt im Hals stecken. Den Fans wird gesagt, dass die Technik dazu da ist, klare Fehler zu beseitigen. Stattdessen scheint sie sie oft zu bewahren.

Arteta hat recht, Antworten einzufordern. Nicht für Show, nicht für Schlagzeilen, sondern weil Standards wichtig sind. „Auf diesem Niveau, bei all der Arbeit, die wir investieren, darf das nicht passieren.“ Diese Aussage wird bei den Fans Anklang finden. Arsenal wird bei jeder Ballberührung, jeder vergebenen Chance und jedem defensiven Fehler bewertet. Schiedsrichter und VAR sollten mit derselben Ernsthaftigkeit bewertet werden.

Die größere Frustration ist bekannt. Arsenal-Fans haben zu viele Momente erlebt, in denen der gesunde Menschenverstand zu fehlen scheint. Wenn Pro Ref wieder eine vage Erklärung voller Verfahrenssprache liefert, wird das nichts lösen. Die Fans wollen kein Drumherumreden. Sie wollen Verantwortung, Kompetenz und Konsequenz. Das sollte nicht zu viel verlangt sein.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.