Arsenals West-Ham-Drama zeigt ihre Kritiker von der übelsten Seite | OneFootball

Arsenals Sieg bei West Ham hätte wegen Leandro Trossards entscheidendem Tor in Erinnerung bleiben sollen, doch die Nachwirkungen wurden schnell zur nächsten Runde Empörung von TV-Experten über eine VAR-Entscheidung, die völlig zu Recht zurückgenommen wurde.

Foto von Justin Setterfield/Getty Images

Am Sonntagabend gegen 18:30 Uhr blieb die Zeit stehen.

Im London Stadium hatte Callum Wilson gerade einen Abpraller nach einer Ecke über die Linie gehämmert und West Ham damit einen Punkt gesichert. Gleichzeitig hatte er damit Manchester City praktisch wieder eine Hand an die Premier-League-Trophäe gelegt.

Zu Hause vor dem Fernseher sackte mir das Gesicht fast genauso tief herunter wie mein Magen. Eine Million Impulse drängten sich in mein Gehirn und erzeugten nur noch Rauschen. Aus diesem Rauschen tauchte ein einfacher Gedanke auf: „Wir haben es weggeworfen. Wir waren so nah dran, und jetzt ist es vorbei.“

Instinktiv wusste ich, dass Arsenal davon nicht mehr zurückkommen kann, dafür ist keine Zeit mehr, und selbst wenn sie da wäre, sind das nicht die Momente, von denen man sich erholt. So ähnlich hatte ich meine Meinung etwa fünf Minuten zuvor auch schon gegenüber Jo geäußert.

Mikel Arteta rastet an der Seitenlinie aus und hält sich den Arm, Gary Neville meint, er wolle ein Handspiel, und dann, während die Wiederholungen des Tores laufen, ergibt sich ein klareres Bild.

Vielleicht ist da ein Foul an David Raya.

Jetzt mal ganz offen. Ich habe Neville vor ein paar Monaten einen „Kommentar-Terroristen“ genannt, aber es sind Nevilles Worte während der Wiederholungen, die einen Funken Hoffnung geben.

Er hält es für ein Foul, und je öfter man hinschaut, desto mehr sieht man es.

Foto von Alex Pantling/Getty Images

Die Frage war dann, ob der VAR, Darren England, etwas dagegen unternehmen würde.

Das Schicksal des Premier-League-Titels lag in diesem Moment in Englands Händen. Zwei Teams, die am anderen Ende der Tabelle um ihr Leben kämpfen, West Ham und Spurs, lagen ebenfalls in Englands Händen.

Nach den längsten zweieinhalb Minuten meines Lebens, während ich vornübergebeugt an der Kante meines Sofas hing, am Rand des Abgrunds, mit Tränen in den Augen zum zweiten Mal in fünf Tagen und dem Gedanken „Bitte, bitte bitte, bitte nimm es einfach zurück“, kam ein entfernter Jubel aus dem Auswärtsblock.

Der Schiedsrichter, Chris Kavanagh, wurde gebeten, sich die Szene am Monitor am Spielfeldrand anzusehen. Das letzte Mal, als ein Schiedsrichter in einem unserer Spiele zum Monitor geschickt wurde, ging es für uns nicht besonders gut aus.

Aber…

Tja, ihr wisst alle, was dann passiert ist.

Ich kann es nicht besser ausdrücken als Ian Wright damals, also versuche ich es gar nicht erst, aber wenn die Entscheidung, das Tor wegen eines Fouls von „West Hams Nummer 19“ zurückzunehmen, die größte VAR-Entscheidung in der Geschichte der Premier League ist, dann ist sie logischerweise auch die größte in unserer Geschichte.

Foto von Alex Pantling/Getty Images

Also stehen wir hier, nur noch zwei Siege von der ersten Premier-League-Meisterschaft seit 2004 entfernt.

Nach dem, was in Stratford passiert ist, könnt ihr sicher verstehen, dass ich noch nicht voreilig anfangen werde, uns zum Meister zu krönen. Vielleicht ist es sogar eine rechtzeitige Erinnerung daran, dass gegen Burnley zu Hause und danach bei Crystal Palace volle Konzentration gefragt sein wird, wenn man dem Desaster gerade noch so entkommen ist.

Es ist auf jeden Fall eine gute Erinnerung für uns als Fans, dass man nichts als selbstverständlich ansehen darf und dass diese zwei absolut gewinnbaren Spiele eben trotzdem erst gewonnen werden müssen.

Die Reaktion auf das aberkannte Tor, bei dem sich jeder im Sky-Studio, ja, Wright, aber auch Roy Keane und Jamie Redknapp, einig war, dass es die richtige Entscheidung war, hat uns wirklich gezeigt, wie manche Leute ticken.

Wrightys alter Freund Peter Schmeichel zieht schon die ganze Saison über im Alleingang über uns her. Nach dem Spiel am Sonntag übertraf er sich selbst und sagte: „Das kann kein Freistoß sein, das kann nicht… Ich finde das so falsch, ich verstehe einfach nicht, warum das plötzlich ein Freistoß sein soll, denn das ist es die ganze Saison über bei keinem Team gewesen. Das alles ist einfach verrückt, und diese Entscheidung heute ist auf so vielen Ebenen einfach so falsch.“

Was denn, abgesehen davon, dass Raya vorne von West Hams Nummer 19 am Abspringen gehindert wurde und ihm von hinten auch noch von Todibo am Trikot gezogen wurde, Peter?

Wie kann es falsch sein, Arsenal einen Freistoß zu geben, wenn der Torhüter gefoult wird?

Ich meine, das sind zwei Fouls, und zwei Fouls, die Arsenal, weil sie bei Standards etwas cleverer sind, in dieser Saison nicht einmal ansatzweise so begangen hat.

Das Nächste, was irgendjemand finden kann, ist Saliba, der in unserem ersten Saisonspiel gegen den United-Torwart hochspringt, und Gabriel gegen einen anderen alten Freund, Emi Martinez.

Man kann argumentieren, dass wir da vielleicht hart an der Grenze waren, aber diese Zweikämpfe waren ganz klar nicht dasselbe.

Dann hatten wir noch Shay Given, der sich bei Match of the Day 2 komplett, komplett lächerlich gemacht hat, obwohl die Match-of-the-Day-Produzenten sogar Darren Cann, einen ehemaligen Schiedsrichterassistenten, dazugeholt hatten, um klar und wiederholt zu erklären, dass die richtige Entscheidung getroffen worden war.

Um Given zu helfen, sprach Cann in sehr kurzen, einfachen Sätzen und erklärte sogar, warum die Entscheidung so lange gedauert hatte.

Trotzdem schien der ehemalige Manchester-City-Keeper einfach nicht begreifen zu können, warum das hier ein Foul war, all die Gräueltaten, die Arsenal im Laufe der Saison begangen und mit denen es davongekommen sei, aber nicht.

Wenn man genau hingeschaut hätte, hätte man ihm sicher die Gehirnflüssigkeit aus den Ohren laufen sehen.

Fairerweise muss man Given zugutehalten, dass er schon der zweite ehemalige City-Keeper war, der sich in zwei aufeinanderfolgenden Wochen in der Sendung lächerlich machte, nach Joe Harts seltsam emotionaler Abkanzelung von Arsenals Titelchancen, bei der er sagte, City werde tun, „was auch immer getan werden muss“.

Schnitt, 24 Stunden später, und zwei verlorene Punkte für City im Hill Dickinson Stadium, wobei es drei verlorene Punkte gewesen wären, wenn noch ein anderer alter Freund, Michael Oliver, einfach gepfiffen hätte, als er es sollte.

Halt mich auf, wenn dir das bekannt vorkommt.

All das oben wäre allerdings nicht relevant ohne den frühesten Siegtreffer in der 83. Minute in der Geschichte der Premier League.

Ehrlich, es fühlt sich an, als hätte ich zwischen dem Siegtreffer von Leandro Trossard und dem Ende dieses Spiels ungefähr drei Leben gelebt.

Es war ein Tag der Auswechslungen, einige gut, einige schlecht, und an einem anderen Tag hätten wir vielleicht darüber reden müssen, wie Declan Rice am Ende 20 Minuten als Rechtsverteidiger verbracht hat, aber ich sage einfach: Jeder kann mal eine schlechte Entscheidung treffen, man muss nur dafür sorgen, dass die nächste eine gute ist.

Die Entscheidung, etwa 20 Minuten vor Schluss Martin Odegaard und Kai Havertz ins Spiel zu bringen, war vom Trainer eine sehr gute Entscheidung.

Foto von Justin Setterfield/Getty Images

Im Auge des Sturms brachten die beiden etwas Ruhe hinein und halfen allein dadurch, dass sie den Ball festmachen und dann weiterleiten konnten, das Spiel auf unsere Seite zu ziehen.

Aus einer längeren Ballbesitzphase auf rechts mit Cristhian Mosquera und Noni Madueke kombinierten Havertz und Odegaard, bevor der Norweger mit Rice einen Doppelpass spielte. Ein perfekter Rückpass des Engländers verschaffte Odegaard einen Meter Platz im Strafraum.

Kontakt, Kontakt, Kontakt, Kontakt, und mit seinem fünften fand der Kapitän Trossard, der zwischen Elfmeterpunkt und Strafraumkante lauerte. Der Belgier schoss direkt, der Ball wurde von Soucek abgefälscht und fand seinen Weg ins Netz, was vor dem Auswärtsblock die Mutter aller Jubelszenen auslöste.

Ich bin ziemlich froh, dass wir nicht völlig auf Richarlison gemacht haben, aber knapp war es.

Zu Hause weiß ich nicht, welche Geräusche ich von mir gegeben habe, aber ich hätte Jo fast umgebracht, als ich mich auf sie geworfen habe, als würde ich sie vor einer Landmine schützen.

Schon fair, denke ich.

Fünf Minuten zuvor hatte uns eine unglaubliche Parade von Raya zusammen mit, seien wir ehrlich, einem furchtbaren Abschluss von Mateus Fernandes davor bewahrt, in Rückstand zu geraten.

Das wäre, wenn nicht das Ende unserer Premier-League-Chancen, dann doch zumindest so gewesen, als würde Michael Myers vor deiner Haustür stehen und fragen, ob du Hilfe beim Babysitten brauchst.

Und doch standen wir nur fünf kleine Minuten später direkt am Rand des Ruhms.

In zwei Wochen könnten wir Meister sein.

Dieser Gedanke nimmt gerade jede Faser meines Körpers ein, für etwas anderes ist kein Platz.

Bitte bitte bitte bitte lass es einfach passieren, Arsenal.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.