Bericht: Zukunft von Liverpool-Star offen, City will 85 Mio. Pfund Deal | OneFootball

Bericht: Zukunft von Liverpool-Star offen, City will 85 Mio. Pfund Deal | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·29. August 2026

Bericht: Zukunft von Liverpool-Star offen, City will 85 Mio. Pfund Deal

Artikelbild:Bericht: Zukunft von Liverpool-Star offen, City will 85 Mio. Pfund Deal

Cody Gakpo steht vor Liverpool-Entscheidung, während Manchester City einen Transfer über 85 Millionen Pfund ins Auge fasst

Cody Gakpo könnte sich plötzlich im Zentrum einer der spannendsten Entscheidungen von Liverpools Transferfenster wiederfinden, da Manchester City Berichten zufolge einen Vorstoß über 85 Millionen Pfund für den niederländischen Nationalspieler erwägt.

Laut Paul Joyce von der The Times hat City Interesse an dem 27-Jährigen gezeigt, während Liverpool kurz davorsteht, die Verpflichtung von Bradley Barcola von Paris Saint-Germain abzuschließen.


OneFootball Videos


Diese Ankunft verändert die Lage erheblich.

Barcolas Ankunft gestaltet Liverpools Angriff neu

Liverpool hat sich mit Barcola auf ein Paket über 123 Millionen Pfund geeinigt, bestehend aus garantierten 106 Millionen Pfund und weiteren 17 Millionen Pfund an möglichen Bonuszahlungen. Der französische Nationalspieler soll vor der Unterschrift unter einen Fünfjahresvertrag den Medizincheck absolvieren.

Barcola spielt bevorzugt auf der linken Seite, die über weite Strecken von Gakpos Liverpool-Karriere seine Hauptposition war.

Artikelbild:Bericht: Zukunft von Liverpool-Star offen, City will 85 Mio. Pfund Deal

Foto: IMAGO

Gakpo begann beim 2:2 am Samstag gegen Nottingham Forest auf der rechten Seite und bereitete Alexander Isaks Tor vor, bevor er durch Rio Ngumoha ersetzt wurde.

Plötzlich gibt es jede Menge bewegliche Teile.

Tottenham Hotspur hat Gakpo den ganzen Sommer über beobachtet, obwohl Joyce berichtet, dass Manchester City über die finanzielle Stärke verfügt, um Liverpools Position ernsthaft auf die Probe zu stellen.

Das Interesse von Manchester City sorgt für eine schwierige Entscheidung

City hat Sávio kürzlich für 85 Millionen Pfund an Tottenham verkauft, davon 75 Millionen Pfund garantiert und 10 Millionen Pfund an Bonuszahlungen, sodass die finanziellen Mittel ganz klar vorhanden sind.

Ob die sportliche Perspektive für Gakpo passt, erfordert jedoch eine genauere Betrachtung.

Enzo Maresca hat mit Jérémy Doku und Antoine Semenyo bereits Optionen für die Außenbahnen. Liverpool zu verlassen, weil Barcola seine Startelf-Chancen möglicherweise gefährdet, nur um bei Manchester City in den nächsten Kampf um Einsatzminuten zu geraten, wäre kaum eine offensichtliche Lösung.

Auch Gakpos Zahlen erklären, warum Liverpool eine hohe Ablösesumme verlangen kann. Er war in Liverpools Premier-League-Titelsaison 2024/25 wettbewerbsübergreifend an 18 Toren beteiligt und traf am vergangenen Wochenende gegen Newcastle United.

Seine schwierige Saison 2025/26 spiegelte Liverpools kollektiven Rückgang ebenso sehr wider wie einen individuellen Einbruch.

Liverpool könnte ein weiteres Transferproblem schaffen

Hier verdient Liverpools Planung eine kritische Betrachtung.

Gakpo für eine Summe um die 85 Millionen Pfund zu verkaufen, wäre aus rein bilanzieller Sicht ein hervorragendes Geschäft. Doch Joyce berichtet, dass Liverpool dann einen weiteren Flügelspieler bräuchte.

Yankuba Minteh und Ismaïla Sarr haben bereits Liverpools Interesse geweckt. Brighton hat Angebote über 50 Millionen Pfund und 60 Millionen Pfund für Minteh abgelehnt und soll Berichten zufolge eher an die 80 Millionen Pfund verlangen, während Sarr wahrscheinlich weniger kosten würde.

Liverpool könnte also einen bewährten Premier-League-Flügelspieler für 85 Millionen Pfund verkaufen und dann sofort einen Großteil dieses Geldes für seinen Ersatz ausgeben.

Das wirkt unnötig kompliziert.

Gakpo bleibt produktiv, erfahren und in der Lage, mehrere Offensivpositionen abzudecken. Barcolas Ankunft sollte den Konkurrenzkampf erhöhen, anstatt automatisch den nächsten Abgang auszulösen.

Sofern Gakpo nicht aktiv auf einen Wechsel zu Manchester City drängt, sollte Liverpool äußerst vorsichtig sein, diese Sache überhaupt ins Rollen kommen zu lassen.

Unsere Sicht – Anfield Index Analyse

Aus der Sicht eines Liverpool-Anhängers beginnt hier die Frustration über die Transferstrategie wieder durchzusickern.

Wir reden seit Monaten darüber, den Kader zu verstärken. Barcola für 123 Millionen Pfund zu holen, sollte sich so anfühlen, als würde Liverpool eine weitere Elite-Option für den Angriff hinzufügen. Warum scheint jede spannende Neuverpflichtung automatisch die nächste Diskussion über einen Abgang auszulösen?

Gakpo erzielte 18 Tore in der Meistersaison. Er kann links spielen, zentral und, wie wir gegen Forest gesehen haben, auch rechts. Er kennt die Premier League bereits und hat gezeigt, dass er für Liverpool liefern kann.

Ihn für 85 Millionen Pfund zu verkaufen und dann Minteh für eine Summe nahe 80 Millionen Pfund zu jagen, ergibt für mich nur sehr wenig Sinn.

Minteh bringt Qualitäten und enormes Potenzial mit, aber Liverpool besitzt den etablierten Spieler bereits. Warum also eine weitere Anpassungsphase und eine weitere teure Verhandlung einleiten?

Liverpool braucht Tiefe im Kader. Die vergangene Saison hat genau gezeigt, was passiert, wenn die Leistungen nachlassen und die Optionen begrenzt werden. Barcola, Gakpo, Isak, Ngumoha, Victor Muñoz und andere im Konkurrenzkampf um die Offensivplätze zu haben, klingt nach genau der Kaderbreite, die Liverpool aufbauen sollte.

Und Gakpo an Manchester City zu verkaufen, würde das noch schwerer verdaulich machen.

Liverpool sollte versuchen, vor City zu landen, und ihnen nicht einen bewährten Premier-League-Angreifer überlassen, nur weil ein weiterer Flügelspieler an der Anfield Road angekommen ist.

Wenn Gakpo auf einen Abgang drängt, muss Liverpool ein anderes Gespräch führen. Bis dahin würden mich 85 Millionen Pfund nicht locken.

Behaltet den Spieler. Behaltet die Kadertiefe. Manchester City soll seinen Flügelspieler woanders finden.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.

Impressum des Publishers ansehen