DomíniodeBola
·9 December 2024
In partnership with
Yahoo sportsDomíniodeBola
·9 December 2024
O empate entre Famalicão e FC Porto (1-1) continua a gerar debate, com especial foco na intervenção do VAR no penálti assinalado contra os dragões. A decisão, que resultou no golo de empate dos famalicenses, foi amplamente discutida por adeptos, comentadores e analistas.
Tiago Silva, sócio influente do FC Porto, utilizou as redes sociais para questionar a falta de transparência no processo de decisão.
“O FC Porto devia solicitar os áudios do VAR relativos ao lance de ontem”, escreveu Tiago Silva na plataforma X.
A decisão do penálti baseou-se num suposto toque na bola com o braço por parte de Pepê. Contudo, a confusão aumentou quando surgiram interpretações diferentes sobre qual braço foi usado na infração.
“Os analistas sustentam a decisão no movimento do braço esquerdo de Pepê, mas o árbitro terá marcado a falta por, supostamente, a mão direita ter tocado na bola, algo que ninguém consegue atestar com certeza”, apontou Tiago Silva.
A falta de clareza na explicação do lance levou o adepto a sugerir que o FC Porto pressione para obter os áudios das comunicações entre o árbitro de campo e o VAR, uma medida que poderia esclarecer a motivação para rever o lance.
Tiago Silva também sublinhou a importância de compreender os critérios utilizados pelo VAR para intervir no jogo:
“Era importante saber o que levou o VAR a chamar o árbitro a rever o lance e o que motivou a decisão do árbitro.”
A polémica em torno deste lance não é caso isolado, e os pedidos por maior transparência nas comunicações do VAR têm sido cada vez mais frequentes, especialmente em jogos de alto impacto como este.
Com o empate, o FC Porto perdeu a oportunidade de se aproximar da liderança do campeonato, ficando sob maior pressão para os próximos jogos. Enquanto isso, as críticas ao sistema de arbitragem ganham força, especialmente entre adeptos que pedem mais clareza e consistência nas decisões.