Corte paulista rechaza demanda de Leila Pereira y Crefisa por foro | OneFootball

El tribunal estatal de São Paulo desestimó una demanda por daños morales presentada por la presidenta de Palmeiras, Leila Pereira, y el patrocinador Crefisa contra Meu Timão, al considerar que el sitio no cometió ningún acto ilícito.

La decisión del juez Seung Chul Kim, del segundo juzgado civil de Lapa, rechazó la solicitud de R$ 120.000 por referencias presuntamente difamatorias publicadas en el foro de Meu Timão, donde se moderan los mensajes de los usuarios registrados. Según Meu Timão, el juez se basó en el Marco Civil de Internet para concluir que no hubo conducta culposa por parte de la plataforma.

Señaló que la libertad de expresión no ampara el discurso abusivo, el discurso de odio ni las imputaciones que se saben falsas, pero que los ejemplos del caso en su mayoría correspondían a opiniones, críticas, especulaciones y comentarios sobre asuntos ya públicos, más que a ataques personales deliberados.

El tribunal también rechazó una solicitud para eliminar publicaciones que, según los demandantes, los vinculaban falsamente con escándalos del INSS y el desvío de fondos de jubilados, y recordó un precedente del Supremo Tribunal Federal según el cual los proveedores de contenido en internet no son automáticamente responsables por publicaciones de terceros.

La decisión agregó que Pereira es una figura pública de relevancia nacional como presidenta de un club tradicional, y que la codemandante opera en un ámbito de gran interés social, por lo que ambas están más expuestas y sujetas a un escrutinio más severo en debates futbolísticos marcados por la rivalidad y la pasión.

Con la demanda rechazada, se ordenó a los demandantes pagar las costas y los honorarios legales fijados en el 10% del valor actualizado de la demanda. La decisión puede ser apelada.

Fuente: Meu Timao

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.