El “genio” de FSG debe seguir, pase lo que pase en Liverpool | OneFootball

¿El sucesor de Hughes ya está en casa?

La búsqueda de un nuevo director deportivo por parte del Liverpool inevitablemente abre el debate sobre la promoción interna. Encontrar a la persona más inteligente dentro del club, darle más responsabilidad y permitirle ascender.

Pedro Marques plantea al Liverpool una cuestión bastante distinta. ¿Qué ocurre cuando alguien ya es considerado excepcional precisamente en el trabajo que está haciendo?

Hablando con Trev Downey en Anfield Index, Dave Davis habló del director de desarrollo futbolístico de FSG como una de las figuras internas que podrían entrar en consideración tras la salida de Richard Hughes.

Davis fue tajante en una cosa.

“Para mí, pase lo que pase, tenemos que mantener a este tipo en el club”.

Eso puede acabar siendo más importante que el título que figure debajo del nombre de Marques.

Pedro Marques se ha labrado una reputación impresionante

Davis describió el currículum de Marques como “asombroso”, señalando su experiencia en Sporting de Lisboa, Manchester City, City Football Group y Benfica antes de su llegada a la estructura de FSG.

Su reputación, según Davis, se ha construido en torno al desarrollo juvenil y a la creación de vías hacia el fútbol del primer equipo.

“Gran parte de ello está en el rol de director técnico, es decir, programas juveniles, modelos multiclub y esa capacidad”, explicó Davis.

“Este tipo está considerado una especie de genio en cómo fichar jóvenes talentos e integrarlos en el primer equipo”.

Davis también destacó el trabajo de Marques en el Benfica y su implicación en la llegada de Enzo Fernández al club portugués, al tiempo que subrayó el prestigio del que goza dentro del fútbol.

“Cuando hablas con analistas y gente del fútbol, este es el hombre”, dijo Davis. “Este es el hombre para llevar a tus jóvenes al fútbol del primer equipo”.

Fue más allá al decir: “Analistas de verdad también usan la palabra genio para él”.

El cargo de director deportivo del Liverpool plantea exigencias diferentes

Esa reputación genera un dilema intrigante.

El Liverpool necesita un director deportivo tras la salida de Hughes, con Marques entre las figuras sénior que permanecen dentro de la estructura futbolística junto a Julian Ward y David Woodfine.

Sin embargo, Davis cuestionó si colocar a Marques en ese puesto representaría realmente el mejor uso de sus capacidades.

“No tienes experiencia como director deportivo”, dijo Davis. “Es un salto enorme pasar de director técnico de FSG a director deportivo del Liverpool, ¿no?”.

Su preocupación se centraba en las distintas exigencias que implica el cargo.

“Sí, tiene todos los contactos, es respetado, pero es un trabajo completamente diferente”.

El puesto actual de Marques se centra en un área en la que, según Davis, su reputación ya es considerable. Cambiar sus responsabilidades podría, por tanto, tener un coste.

“Si lo pones en este rol, podrías perder su ventaja como especialista porque eso no es exactamente para lo que es el hombre adecuado”.

FSG se arriesga a perder la experiencia especializada de Marques

Downey compartió esa preocupación, especialmente teniendo en cuenta la idea de que el Liverpool busca a los “mejores en su clase” en toda su estructura futbolística.

“Ahora mismo, él encaja perfectamente en eso cuando se trata del fútbol juvenil y de todo aquello por lo que se ha ganado tantos elogios”, dijo Downey.

Eso lleva quizá a la pregunta más importante en torno a Marques.

La promoción normalmente implica progreso. Sin embargo, dentro de una estructura futbolística, a veces la especialización puede importar más que la jerarquía.

Davis preguntó: “¿No queremos que siga haciendo el trabajo en el que es un genio?”.

Eso no significa que Marques no pudiera triunfar como director deportivo del Liverpool. Davis reconoció explícitamente esa posibilidad.

“Por su experiencia, podría ser brillante en el rol de director deportivo”.

Del mismo modo, Downey se negó a poner límites a lo que Marques podría llegar a ser, describiéndolo como “un hombre muy competente” que potencialmente podría “convertirse en el director deportivo perfecto”.

Liverpool debe retener a Marques independientemente del nombramiento

Por lo tanto, el Liverpool tiene dos decisiones distintas que tomar. Una tiene que ver con quién sustituye a Hughes. La otra, con cómo retener y aprovechar a Marques.

Esas decisiones no necesariamente requieren la misma respuesta.

Davis resumió la situación de forma concisa: “En cualquier caso, quieres a Pedro Marques en el club; el rol quizá sea una cuestión diferente de cara al futuro”.

Marques podría convertirse en director deportivo. Ward podría volver al puesto. Woodfine podría recibir su oportunidad. El Liverpool podría incluso acabar mirando hacia fuera.

Sin embargo, en el caso de Marques, el punto fundamental sigue siendo el mismo.

El Liverpool parece tener a un empleado cuyo trabajo especializado se ha ganado elogios extraordinarios dentro del fútbol. Pase lo que pase con el nombramiento del director deportivo, retener esa experiencia debería estar entre las prioridades de FSG.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.