« Cela finissait par fausser le championnat » : le pierre-feuille-ciseaux et autres codes secrets des arbitres de Serie A | OneFootball

Comme le raconte Tuttosport, dans le contexte des nouvelles tensions autour de l’arbitrage italien et de l’enquête visant Gianluca Rocchi, l’ancien assistant arbitral Pasquale De Meo apporte un témoignage qui relance les interrogations sur les pratiques au sein de la salle VAR.

Selon lui, la question dépasse largement le simple épisode du prétendu “toc-toc” évoqué lors de Udinese-Parma. « La finalité n’était pas de favoriser une équipe, mais d’aider certains arbitres protégés contre leurs collègues », explique-t-il. Une logique interne de pouvoir plutôt qu’une manipulation directe des résultats.

Fort de plus de 100 matchs de Serie A comme assistant et d’une cinquantaine en VAR, De Meo affirme que certaines pratiques étaient connues dans le milieu. « Le fait de faire des gestes depuis les vitres était une habitude », dit-il, évoquant un code partagé entre superviseurs et opérateurs VAR. Selon lui, « tout le monde savait et vivait cela avec malaise ».

Il décrit même un système de signaux codés : « C’étaient des gestes définis chaque semaine. Par exemple, un était pierre-feuille-ciseaux ». Un procédé destiné à contourner l’idée d’indépendance du VAR : « Les arbitres VAR et AVAR sont censés être autonomes, personne ne doit intervenir de l’extérieur. Pourquoi ce signal apparaissait sur certains matchs et pas d’autres ? Cela finissait par fausser le championnat ».

Toutefois, il nuance ses propos, expliquant au Tg1 : « Je peux seulement dire qu’il existait cette rumeur, on disait que c’était une habitude ».

Pour De Meo, l’enjeu ne serait pas de favoriser des clubs mais d’influencer des carrières arbitrales : « Le but réel était de pousser certains arbitres et d’en freiner d’autres ».

Enfin, il souligne l’ambiguïté structurelle du système VAR, où les superviseurs occupent un rôle flou, ni totalement encadré ni clairement interdit, ce qui rend les mécanismes de contrôle fragiles et contestables.