Marelli sulle proteste dell’Inter nel gol di Adzic: «C’è il contatto tra i piedi ma… Ecco come giudico la scelta dell’arbitro» | OneFootball

Marelli sulle proteste dell’Inter nel gol di Adzic: il commento dell’ex arbitro sulla rete della vittoria della Juve

La grande sfida delle ore 18 tra Juventus e Inter, terminata con il risultato di 4-3 per i bianconeri, ha regalato non solo emozioni e spettacolo, ma anche qualche polemica, in particolare riguardo al contatto avvenuto tra Khephren Thuram e Bonny, che ha preceduto il gol decisivo di Adzic. I tifosi dell’Inter hanno sollevato qualche dubbio riguardo a un possibile fallo, ma dopo il controllo del VAR, la rete è stata convalidata. Di seguito l’analisi di Marelli a DAZN.

PAROLE – «Il VAR ha controllato due eventuali contatti nel contrasto tra Khephren Thuram e Bonny. In zona bassa tocca il pallone, poi c’è il contatto tra i piedi ma non ha rilevanza. Per quanto riguarda il colpo al volto che accusa Bonny, va detto che il tocco è stato molto, molto leggero e che a mio parere è stato giusto lasciar correre e convalidare la rete di Adzic».

Il momento in questione è avvenuto poco prima del gol di Adzic, quando Khephren Thuram, in contrasto con Bonny, ha toccato il pallone e, successivamente, i due si sono leggermente scontrati con i piedi. Bonny ha accusato un colpo al volto e ha protestato, chiedendo l’annullamento della rete che sarebbe poi arrivata poco dopo con il gol fantastico di Adzic.

I nerazzurri, come spesso accade in queste situazioni delicate, hanno ritenuto che il contatto tra i due giocatori fosse da considerarsi falloso, influenzando il prosieguo dell’azione. Tuttavia, il VAR ha esaminato l’incidente e ha deciso di non intervenire, concludendo che il tocco era minimo e non rilevante ai fini dell’azione che ha portato al gol di Adzic.

Secondo Marelli, la decisione del VAR di non annullare la rete della Juve è stata corretta, poiché il contatto tra i due giocatori era troppo lieve per influenzare il gol che ha deciso il match. Il fallo di gioco, quindi, non è stato considerato significativo per invalidare il risultato finale.